文章 - 學問是商品嗎？

[dddd]

　
北歐的社會民主主義國家，都非常務實，

談論一切社會議題都直接從「永續社會安定」及「長期經濟支持力 」著眼。

(民生沒問題才會自然安定)(沒辦法引發持續性的財務支撐，就沒辦法進行長遠的社會工作)



基本上，他們深切體認：社會民生議題重於一切，而公共建設；則植基於經濟實力。

雖然自由主義人士常譏諷北歐式社會主義的青少年自殺率明顯過高；

但事實的真相是：人們比較喜歡「在餓死前自盡」，還是「在富裕的無知中做傻事」？



即使是東方人的最愛_佛祖；

也「建議」人們在臨終前要帶著寧靜，最起碼... 也不要帶著消極的負面情緒。



雖然人類族群的結構進化是個有趣的大議題，其中有許多的迴圈都有足夠的力量將族群帶往截然不同的結果，

基本上，所有的迴圈都值基於族群整體價值，從長期來看，這個整體價值使得所有迴捲的結果祗有兩個：

「上」/「下」；或說是「正」/「負」；也可以說是「進」/「退」...

假設，真的有辦法能夠全然地放下族群的興衰，那麼... 的確怎麼做、怎麼說；都是對的...

否則，所有的相關議題；就已經被族群的整體意識的期望結果決定了其方向性...



為了這個原因，不才祗好乖乖地跳出來踹李家同一腳，這一腳；既不為名踹，更不為利踹；

祗為了在族群的發展過程中... 減少還在底層奮鬥的人們，承受不必要的負面感受...

「一個國民年所得才達到兩萬美元的國家，和一個已經六萬美元的國家；

她們的人民會去想的；會一樣嗎？那去做的呢？還可能一樣嗎？



「為所當為」，「生命會自己找出路」。那為的過程；那找的過程，有時候已經夠嗆的了，還不夠累嗎？

還需要再去頂些個好野人什麼「人文反思」的大帽子...？增進增進「族群自卑情結」...？

真能天天都吃飽喝足了，就不會有空想想這些事...？

急，有用嗎？