討論 - 世界上最難懂的事情?

[oya1340]

作者: ppp0600

簽不急救同意書，我想你應該知道這種情況下幾乎都是重症病患（意外的我覺得看狀況），
您會認為氣切插管能維持真正的生命延續，還是機能而已

就算氣切插管，存活率有多少？是活著有意識喔，其實目前看過氣切的大概都不久，
我們接案的最多都是半年，病人幾乎也都是沒意識，身體潰爛，產生異味
（因為人家都是這時候找我們的，我只知道這樣，專有名詞我也不很清楚 ）

接過太多都是器官已經全部停擺，但還在呼吸與心跳，可是拔管一定斷氣..........
那，拔，還是不拔，誰拔？沒人想做那一個動作啦

氣切插管前家屬有權簽不急救同意書..否則就算救回到了誰能保証是正常的

但只要插管下去誰敢拔管就犯了殺人罪ㄚ..除非他已經腦死測試通過

拖越久痛苦的不是患者而已連家人一起痛苦呢

[ppp0600]

作者: oya1340

氣切插管前家屬有權簽不急救同意書..否則就算救回到了誰能保証是正常的

但只要插管下去誰敢拔管就犯了殺人罪ㄚ..除非他已經腦死測試通過

拖越久痛苦的不是患者而已連家人一起痛苦呢

一般人心態就是救救看，但是誰敢放棄，假設有看過末期與重病急救的方式，我相信不會有人願意救的..........

至於插管下去誰敢拔，其實有盲點.............

我是遇到很多次才去想這問題的，以下有興趣的人在看吧
住院病人CPR急救成功救回性命者不到13%

http://news.epochtimes.com/b5/7/3/10/n1641744.htm

【大紀元3月10日報導】（中央社記者陳清芳台北十日電）心肺復甦術(CPR)對很多住院病人來說，可能只是死亡前的無謂折磨，醫界分析台灣健保資料發現，每一百個住院病人，就有一人會接受CPR急救，但是接受CPR者，不到一成三的人能活著出院，其中還包括植物人。

台北榮總高齡醫學中心今天上午於圓山飯店舉辦「非癌症末期疾病之臨終照護」研討會，老年醫學科主任陳亮恭發表「我國住院生命末期（非癌症）病患進行心肺復甦之探討」，分析一九九七到二００四年的健保資料，點破民眾面對親人病危時的急救迷思。

他指出，扣除意外事故傷害住院病人不計，台灣住院病人CPR的成功率平均是百分之十二點七，其中癌症病人的成功率是百分之十點九，非癌症的患者是百分之十二點九；也就是說，大多數的病人在第一次的CPR時都無法起死回生。

他表示，國外研究顯示，到院前CPR的成功率最高可達三成，住院病人CPR成功率低到百分之六到十五，如果是年老、多重疾病患者，成功率更低於百分之五。

另外，癌末病人接受CPR者從一九九七年的近百分之三點五，降到二零零四年的百分之一點五，非癌症病人則維持百分之一上下。

陳亮功認為，顯示愈來愈多人能接受癌末安寧醫療不要無意義急救的觀念，但是並不知道，大限將至的非癌症病患，臨終前也要「放手」讓病人善終。

除繼續維廣全民CPR、到院前急救，陳亮功說，醫療團隊的挑戰是如何和末期病人的家屬溝通，決定何時導入安寧緩和醫療，病人也可事前囑託安排臨終前的醫療處置，除家屬尊重病人本身意願，也需要法令的配套，免除醫療人員怠於急救的法律責任。

這篇較長，有興趣的自己看一看
http://www.cancer.org.tw/Library/Con...il.asp?ID=1199

[oya1340]

一切的一切還是在等法律通過ㄚ....

[qdenise]

這一樓

愈來愈深了



偶果然沒有慧根

[oya1340]

作者: qdenise

這一樓

愈來愈深了



偶果然沒有慧根

別這樣說...你可以離題的

[anotherlevel]

作者: qdenise

這一樓

愈來愈深了



偶果然沒有慧根

沒辦法

因為現在在討論"世界是最難懂的事情"

道友

我們兩個還是電電吧

[K22514]

作者: qdenise

這一樓

愈來愈深了



偶果然沒有慧根

此樓 愈談愈深 讓人愈來愈感傷 ~~

[ppp0600]

我在跟小護士練習產生共鳴中

[quasar]

作者: ppp0600

我在跟小護士練習產生共鳴中

能接收到她的腦波嗎??
爆料一下~~

[dddd]

作者: ppp0600

我在跟小護士練習產生共鳴中

現在練到哪兒啦~？

[微風輕狂]

作者: ppp0600

一般人心態就是救救看，但是誰敢放棄，假設有看過末期與重病急救的方式，我相信不會有人願意救的..........

至於插管下去誰敢拔，其實有盲點.............

我是遇到很多次才去想這問題的，以下有興趣的人在看吧
住院病人CPR急救成功救回性命者不到13%

http://news.epochtimes.com/b5/7/3/10/n1641744.htm

【大紀元3月10日報導】（中央社記者陳清芳台北十日電）心肺復甦術(CPR)對很多住院病人來說，可能只是死亡前的無謂折磨，醫界分析台灣健保資料發現，每一百個住院病人，就有一人會接受CPR急救，但是接受CPR者，不到一成三的人能活著出院，其中還包括植物人。

台北榮總高齡醫學中心今天上午於圓山飯店舉辦「非癌症末期疾病之臨終照護」研討會，老年醫學科主任陳亮恭發表「我國住院生命末期（非癌症）病患進行心肺復甦之探討」，分析一九九七到二００四年的健保資料，點破民眾面對親人病危時的急救迷思。

他指出，扣除意外事故傷害住院病人不計，台灣住院病人CPR的成功率平均是百分之十二點七，其中癌症病人的成功率是百分之十點九，非癌症的患者是百分之十二點九；也就是說，大多數的病人在第一次的CPR時都無法起死回生。

他表示，國外研究顯示，到院前CPR的成功率最高可達三成，住院病人CPR成功率低到百分之六到十五，如果是年老、多重疾病患者，成功率更低於百分之五。

另外，癌末病人接受CPR者從一九九七年的近百分之三點五，降到二零零四年的百分之一點五，非癌症病人則維持百分之一上下。

陳亮功認為，顯示愈來愈多人能接受癌末安寧醫療不要無意義急救的觀念，但是並不知道，大限將至的非癌症病患，臨終前也要「放手」讓病人善終。

除繼續維廣全民CPR、到院前急救，陳亮功說，醫療團隊的挑戰是如何和末期病人的家屬溝通，決定何時導入安寧緩和醫療，病人也可事前囑託安排臨終前的醫療處置，除家屬尊重病人本身意願，也需要法令的配套，免除醫療人員怠於急救的法律責任。

這篇較長，有興趣的自己看一看
http://www.cancer.org.tw/Library/Con...il.asp?ID=1199

對家人來說... 即使只有 1%.... 也是願意嘗試的...

上次我被送到重症就被麻醉插管.. 連同意書都是家人簽的...

如果自己可以簽.. 我會簽放棄急救...

[qdenise]

這事兒……

如果是自己遇到

通常不願意拖累最親愛的家人

如果是最親愛的家人

無論機率多小都會想救

[dddd]

人，開始以為自己最重要以來，

天數，就一直都被丟在一邊了，

結果，人並沒有因此活得更好。

[cara551977]

作者: ppp0600

一般人心態就是救救看，但是誰敢放棄，假設有看過末期與重病急救的方式，我相信不會有人願意救的..........

至於插管下去誰敢拔，其實有盲點.............

我是遇到很多次才去想這問題的，以下有興趣的人在看吧
住院病人CPR急救成功救回性命者不到13%

話是這麼說沒有錯

只是望著自己的親人

我很自私我會希望他們可以在我身邊多陪我一下

雖然我知道這會令他們很痛苦

當初我拔拔因為我的自私接受插管

他意識還很清楚

他試圖半夜自行拔管

他自行數次

有一次還成功將管子拔起

後來未了怕他傷害自己

所以手還一度被我們綁起來

可是..........真的不希望他就此離他人間

更珍惜每分每秒最後的時間

我...............................真的很自私

[oya1340]

卡拉那是人之常情...沒所謂的自不自私啦
不過以我們專業來說意識不清的救回來機率真的很低不如讓他不痛苦的走吧..