新聞轉貼 - 談四川地震 莎朗史東：因果報應

[grc45]

作者: NKNK

大哥此文有失您一貫溫柔敦厚筆調
洋人自始至終,打心眼輕視華人？？？

在戛納慈善晚會接受媒體採訪Sharon Stone的原話

「Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.

And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said,「I would.」And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me...」

簡單的說，各個民族的形成各有其時空背景，美國由原先的聊聊數州，一直擴張到今天的版圖，如今面對地球資源的搜括，已到史無前例的局面。它膨脹的太厲害了，有失公平原則。在政治上，它干涉別人內政，用的是連他們都負擔不起的齷齪手段，舉例說，藏獨份子是美、英勢力扶植的，以一個主權國來說，這是不能容忍的。在海外，藏獨份子到處被縱容，尤其是那些標榜民主的國家。那我請問，美國的土著民族，今天的下場不要說主流，就連支流也談不上，他們在北、中、南美分佈，中、南美國家怎都攀不上所謂的民主國家，就算有也是空殼上市，那美國的土著保留區為何不讓其獨立？讓他們成立國家，這美國自己受得了嗎？再說，那些土著的地位，在美國國旗上連一顆星都沒有﹗


反觀西藏，遠的不說，就從中華民國開始，它就是我們繼承了從清朝的固有領土，我們中國的歷代版圖從小到大，靠的是文化的包容力，寸土不失是我們的天職。英國的勢力在民初時期，就從隔臨的印度陰險的妄想，再度擴張到西藏的領土上，從清朝時三兩下的混到了香港的甜美滋味，對中國領土流口水自不在話下，而位處西南邊陲的西藏又是個交通運輸、兵力調動困難的地方，英國在印度兵力充沛，地理位置有如探囊取物，加上他們的民主教育和大英帝國的餘暉，對藏民洗腦鼓動其獨立早已是司馬昭之心。


美國很喜歡在所有列強國後耍心機，法國後的越南就是個例子，面對資源豐富，物產富饒的魚米之鄉，地理位置又可東控南中國海，西進印度洋，撿便宜的心態猶勝於越南的獨立和民主。前蘇聯為何會大力的贊助越共的反擊，在歷史沈澱之後真相就大白了，美國的勢力大多窩局在各國的南邊，它要對抗的是領土橫跨歐、亞的俄羅斯。其他小國夾雜在兩大勢力下，任人慫恿出頭，死的都是第三世界的苦哈哈。


印度在亞洲早就是個民主國家，菲律賓也是，然而，貧富懸殊所造成的動亂對他們的傷害卻永無休止；民主是營養充沛的食品，但也要看人們的口胃能否消化吸收得了。


美國的制度比起北歐國家是粗魯貪婪的惡，那些自立自強的國家，從未被美國制度染指過，可他們的成績卻是如此的亮麗，自力更生，魅力永存。


我對美國的認識並非來自加拿大人的傳統觀點，早在退伍後，看到朱門酒肉臭的美國，再看到移民的現實生活狀況，社會秩序的紊亂和緊張，貧富懸殊的現象也很普遍，領社會救濟者大排長龍，我認為美國是暴發戶的天堂，就因為如此，富人和權貴狼狽為奸，貧富不均，戰事連連，經濟蕭條，民不聊生，國力沈淪指日可待。美國為了應付其本身能源的無度需索，為求飲鴆止渴，可能引發第三次世界大戰，看看他們今天要面對的難題和敵人有多少？


洋人有好、壞之分，表現自有隱、顯之別；在台灣的洋人看來個個友善，別忘了他們是客人；有機會輪到自己在海外身分掉轉，您就感同身受了。在海外看久了，自然摸透他們的心理，他們還是以自己的民族利益為優先﹗

[dddd]

作者: grc45

簡單的說，各個民族的形成各有其時空背景，美國由原先的聊聊數州，一直擴張到今天的版圖，如今面對地球資源的搜括，已到史無前例的局面。它膨脹的太厲害了，有失公平原則。在政治上，它干涉別人內政，用的是連他們都負擔不起的齷齪手段，舉例說，藏毒份子是美、英勢力扶植的，以一個主權國來說，這是不能容忍的。在海外，藏獨份子到處被縱容，尤其是那些標榜民主的國家。那我請問，美國的土著民族，今天的下場不要說主流，就連支流也談不上，他們在北、中、南美分佈，中、南美國家怎都攀不上所謂的民主國家，就算有也是空殼上市，那美國的土著保留區為何不讓其獨立？讓他們成立國家，這美國自己受得了嗎？再說，那些土著的地位，在美國國旗上連一顆星都沒有﹗


反觀西藏，遠的不說，就從中華民國開始，它就是我們繼承了從清朝的固有領土，我們中國的歷代版圖從小到大，靠的是文化的包容力，寸土不失是我們的天職。英國的勢力在民初時期，就從隔臨的印度陰險的妄想，再度擴張到西藏的領土上，從清朝時三兩下的混到了香港的甜美滋味，對中國領土流口水自不在話下，而位處西南邊陲的西藏又是個交通運輸、兵力調動困難的地方，英國在印度兵力充沛，地理位置有如探囊取物，加上他們的民主教育和大英帝國的餘暉，對藏民洗腦鼓動其獨立早已是司馬昭之心。


美國很喜歡在所有列強國後耍心機，法國後的越南就是個例子，面對資源豐富，物產富饒的魚米之鄉，地理位置又可東控南中國海，西進印度洋，撿便宜的心態猶勝於越南的獨立和民主。前蘇聯為何會大力的贊助越共的反擊，在歷史沈澱之後真相就大白了，美國的勢力大多窩局在各國的南邊，它要對抗的是領土橫跨歐、亞的俄羅斯。其他小國夾雜在兩大勢力下，任人慫恿出頭，死的都是第三世界的苦哈哈。


印度在亞洲早就是個民主國家，菲律賓也是，然而，貧富懸殊所造成的動亂對他們的傷害卻永無休止；民主是營養充沛的食品，但也要看人們的口胃能否消化吸收得了。


美國的制度比起北歐國家是粗魯貪婪的惡，那些自立自強的國家，從未被美國制度染指過，可他們的成績卻是如此的亮麗，自力更生，魅力永存。


我對美國的認識並非來自加拿大人的傳統觀點，早在退伍後，看到朱門酒肉臭的美國，再看到移民的現實生活狀況，社會秩序的紊亂和緊張，貧富懸殊的現象也很普遍，領社會救濟者大排長龍，我認為美國是暴發戶的天堂，就因為如此，富人和權貴狼狽為奸，貧富不均，戰事連連，經濟蕭條，民不聊生，國力沈淪指日可待。美國為了應付其本身能源的無度需索，為求飲鴆止渴，可能引發第三次世界大戰，看看他們今天要面對的難題和敵人有多少？


洋人有好、壞之分，表現自有隱、顯之別；在台灣的洋人看來個個友善，別忘了他們是客人；有機會輪到自己在海外身分掉轉，您就感同身受了。在海外看久了，自然摸透他們的心理，他們還是以自己的民族利益為優先﹗

真是抱歉... 整篇都是重點。還不太會畫...

孔老夫子有言：「已所不欲；勿施於人。」

可是老美自己怎麼玩死眾多美國原住民的！？已經十分熟的莎朗石頭牛皮鞋竟然沒有順便一起臭駡一頓。

老美自己不欲分裂，卻一天到晚要讓別人獨立大搞分裂...

真不愧是用心的旅加僑民，功課竟然做的比校長的還有過之而無不及... 真是了不起的讓人吐血~！

[grc45]

作者: dddd

真是抱歉... 整篇都是重點。還不太會畫...

孔老夫子有言：「已所不欲；勿施於人。」

可是老美自己怎麼玩死眾多美國原住民的！？已經十分熟的莎朗石頭牛皮鞋竟然沒有順便一起臭駡一頓。

老美自己不欲分裂，卻一天到晚要讓別人獨立大搞分裂...

真不愧是用心的旅加僑民，功課竟然做的比校長的還有過之而無不及... 真是了不起的讓人吐血~！

校長謬贊了，個人只是把事實攤開，以寒天飲冰水，點滴在心頭的方式在還原被模糊的真象。


我的行文中，在分段方面，學習並採用了您以前建議某網胞的「空兩行」的美意；在分號的使用上更參考了您高段的斷開法；然而，我的贅辭多，無法簡潔有力的如您的輕快瀟灑，來如風去如雷，讀後令人回味無窮，無道的蹂躪了大家的視網膜。


所以，學生要以大聲公（粵語，擴音機之意）向大家鄭重的宣示，您是我的「影子至聖先師」- D 子 ﹗

[dddd]

作者: grc45

校長謬贊了，個人只是把事實攤開，以寒天飲冰水，點滴在心頭的方式在還原被模糊的真象。


我的行文中，在分段方面，學習並採用了您以前建議某網胞的「空兩行」的美意；在分號的使用上更參考了您高段的斷開法；然而，我的贅辭多，無法簡潔有力的如您的輕快瀟灑，來如風去如雷，讀後令人回味無窮，無道的蹂躪了大家的視網膜。


所以，學生要以大聲公（粵語，擴音機之意）向大家鄭重的宣示，您是我的「影子至聖先師」- D 子 ﹗

[prosaic]

我覺得『宗教』的原始本意，只是『調適』這一世的生活價值觀
例如這生際遇不好，以『因果論』、『業障論』安慰自己
想求來世安好，就以『因果論』、『業障論』勸人為善

信仰宗教的後人，不論出發點是好心還是惡意
都是以自身的觀點詮釋教義，甚至進而要求他人遵從自己意見

世上的確有科學無法驗證的事實存在，但那又如何?
何必誇飾『因果論』、『業障論』，過份強調反成「迷信」
塵歸塵、土歸土後，何須在意身處天堂或地獄，還是化為虛無繼續下一段旅程?
信徒信仰宗教卻走至迷信、形式主義之地步，反而是宗教毀滅的開始

[NKNK]

作者: prosaic

我覺得『宗教』的原始本意，只是『調適』這一世的生活價值觀
例如這生際遇不好，以『因果論』、『業障論』安慰自己
想求來世安好，就以『因果論』、『業障論』勸人為善

信仰宗教的後人，不論出發點是好心還是惡意
都是以自身的觀點詮釋教義，甚至進而要求他人遵從自己意見

世上的確有科學無法驗證的事實存在，但那又如何?
何必誇飾『因果論』、『業障論』，過份強調反成「迷信」
塵歸塵、土歸土後，何須在意身處天堂或地獄，還是化為虛無繼續下一段旅程?
信徒信仰宗教卻走至迷信、形式主義之地步，反而是宗教毀滅的開始

您不會是無神論者吧其實還蠻有道理,只是不對

笑~~~~

是我的妄見吧

[prosaic]

作者: NKNK

您不會是無神論者吧其實還蠻有道理,只是不對

笑~~~~

是我的妄見吧

呵呵呵呵~~~~
我算佛教徒，也見過不可思議的事件
(不過看的佛書絕對沒大大的多)
純粹不喜歡台灣寺廟主事者的心態與儀式化行為

[YaYa07]

那這次日本大地震.................
莎朗史東是否也要出來說.....因果報應
日海巡署軍艦撞沉我海釣船....因果報應呀!!!

如果莎朗史東如此說的話
我就會相信一些因果報應的說法了啦!!

只是老天爺有那麼神靈過嗎???

[dddd]

是呀~ 所以我現在都叫她「十二分熟的沙朗石頭牛皮鞋」

[NKNK]

作者: dddd

是呀~ 所以我現在都叫她「十二分熟的沙朗石頭牛皮鞋」

您是真正的行家「十二分熟的沙朗石頭牛皮鞋」超級好吃
沙朗取自「後腰脊肉」，也是牛隻運動量最多的部位，肉質堅硬還碎骨滿佈，像大理石紋般美艷動人；相對於菲力的精瘦，好的沙朗是超堅硬到入口找牙的地步，讓食客第一口就驚艷於牛肉的極致震撼。