今天實地跟陪長輩走一次現地了解與那的聽民代溝通 ...
還有連日來的況後 ...
大致看清楚了過程：
1.事發當日
那一戶的鄰長申請鋪路，是有都市計劃路底的，一直撲到我們的地附近時，
見有橋與私有路，包商問要鋪嗎? 鄰長說「鋪下去就變我的們」當然中間，
還有說過什麼話，前幾樓有說過了。
2.去市公所查尋
因為我家有跟仲介商簽約，因此被鋪馬路，仲介商就通知我的長輩前往處裡，
查是申請的，又沒有通知、公告、計畫的，結果是沒公告、沒通知、沒計劃，
引發市公所內的震撼 ...。我家的長輩說要封路，對方說要民代協調。
3.民代
我長輩的親友聽到後，也找了一個民代，結果我陪長輩聽民代解說
市公所的建設課發現錯誤，經連日開會決議要配合地主處理，方案有三
1.土地鑑界後再多鋪設的私人土地的路，要刨除柏油。
2.土地鑑界後再多鋪設的私人土地的路，要刨除柏油，在進行打圍籬。
3.開例私人土地的借用證明。
當然我聽到，我跟長輩一起說：「證明不可能拿。」
我長輩問說：「這個要告。」
我長輩問說：「三個月後土地變公有的說法。」
民代說：「沒這回事，如果有大家就能去佔總統府了。」
我題問說：「那新聞的道路土地糾紛呢？」
民代說：「那是因為經過20年的關係」。
介紹名民代的親戚說：『做人不要太絕，要留入給人走，不要跟公所難堪，拿證明就好了。』
我直接回答：『拿證明，不說要是過了20年了，也不是有判例拿不回的。』
民代說：「你放心我會幫拿回來。」
我說：「證明不可能拿。」
介紹名民代的親戚說：『不要跟公所難堪，到時候會被公所為難。』
我說：「為難? 還是以前的威權時代嗎? 怎麼可能。」
介紹名民代的親戚說：『不怕社會輿論怎麼說。』
我說：「現在的輿論就是市公所的錯，怕啥。而且我們只要求恢復原狀而已，怎麼會為難。」
此時介紹名民代的親戚趕緊跑走。
民代說：「只有這樣，恢復原狀。」
我又說了：「因為還有一位地主沒來(另一個親戚)，先跟他溝通後，在跟您說。」
再來就是閒聊了。
-------------------------------------------------------------------
給我的感覺是，本來是我的長輩要處裡的，他說話禿然緊張起來，結果反而變成我在說話 ...
不過種有一種感覺阿，那個親戚好像個那位申請馬路的鄰長是一掛的，一直在扇動
嚇人。
總覺得我好像做了一件蠢事 ...
現在又有一些新問題 ...
1.土地鑑界應該有法律效力，那鑑定過程中會不會被偷料？
2.是哪些單位可以進行土地鑑界？
3.土地鑑界要收錢嗎?
4.發生這種確定是政府佔用民間土地時的土地鑑界，如要收錢是誰付？