查看單個文章
舊 2008-08-01, 03:48 PM   #12 (permalink)
JOHN
長老會員
 
JOHN 的頭像
榮譽勳章
UID - 1197
在線等級: 級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時級別:39 | 在線時長:1758小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 台中
文章: 802
精華: 0
現金: -68 金幣
資產: 14462577 金幣
預設

其實回文的重點在上篇回文....虛線下的四行

這類的公司在入會時都會要求會員簽立"入會同意書"(名稱依實際不同)
(公司一般都會說,這都是形式上的條文啦,重點是這條有收到您的入會金啦,當成收據簽啦)
而這些契約多數是單務契約(只對單方有利的契約)

不管您懂不懂法律
法律制定的初始
對合約的雙方都會有公平、公正的保障

不過這些保障很多都是可以用簽立契約的方式"放棄"的

如果簽立合約,放棄了您的合法權力
未來如有糾紛時,是不可以再去爭取這方面的利益

這點是小弟比較擔心
而當事者最容易忽略的事
.........................................................................

今天早上接到一個朋友的電話

他有一個友人要向銀行借錢
請他做保

在銀行對保簽約時他有些條款不明瞭,想要了解....

其中有一條,保證人放棄"先訴抗辯權"

這條的意思以白話文來說........

當友人以不動產向銀行借錢時
一般保證人都會認為,不動產比借來的錢還多
我這保證人只是個"便"保證人...........安拉......

法律規定,借款不還時,銀行應先拍賣不動產,不足的部份才能再向保證人求償
也就是追償債款有"先後"之分

如果您放棄了"先訴抗辯權"
那銀行如果認為拍賣不動產"費時又費力"
而保證人有現金在某銀行
可以不經拍賣不動產。直接扣押保證人的現金取回債權

保證人已經放棄了"先訴"權,當然也不能再"抗辯"了

只要簽了這條
"保證人"的法律地位就和"借款人"一樣了
都是"共同債務人"

"不動產"不管值不值錢,銀行都會在"最後","萬不得已"才會去處理它了
JOHN 目前離線  
送花文章: 139, 收花文章: 755 篇, 收花: 6194 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 JOHN 送花:
c0292 (2008-08-02),cara551977 (2008-08-01),getter (2008-08-01),qdenise (2008-08-17),Tamadbee (2008-08-01),微風輕狂 (2008-08-01),放下是真功夫 (2008-08-01)
感謝您發表一篇好文章