引用:
作者: mini
對邱怎樣都是個人的自由
個人也沒說是邱的支持者
只是用 邱 與 扁
來比喻 南韓 與 自大
|
問題是比喻的不太恰當
南韓我不是不討厭，但是討厭是個人情緒，真要言詞交鋒，就必須抬出"理"字來
引用:
作者: mini
至於
"相信台灣會韓文的 "很不多"，誰會去翻你南韓資料證實的說"
這句是指
會韓文的民眾不會很多
(不是指媒體)
會韓文的民眾不會很多
所以南韓朝鮮日報 講的話
一般民眾(網民)如何去查證 (也無法得知 是不是其他南韓媒體講的)
不知您有無發現台灣各電子媒體報的第一時間新聞都是大同小異
這充分表示出
媒體都是互相引用各友台的消息
而非每個媒體都是從 南韓所說的大陸網站 抓這些消息的 (獨自去抓新聞)
既然如此
何來 查證 之說
(如果你不是獨家新聞 第一時間 別人都有報 你還在查證，包準別人會轉台
這就同很多人喜歡看八卦週刊一樣的道理)
前面也說到了:
(台灣的媒體向來第一手報導本來就喜歡搶快，但起碼在一星期內都會有修正)
說起來個人一點也不想幫國內媒體圓場
不過針對這個
近來不知走了什麼狗x運的南韓
又對我國這麼囂張
很不滿的說~
|
不過您不認為媒體本身要刊登報導之前應負查證之責任嗎？
在沒查證的情況下，直接刊登消息(尤其是負面消息)，對當事人(或政府)都很傷
台灣媒體亂也不是一天兩天，總是看到有什麼可以讓人民「熱血沸騰」的消息就先寫再說
次數一多，也是砸自己招牌和台灣的門面
也許韓國把端午季申請為世界遺產很令人不齒
但台灣如此媒體，難道就不會讓別國不齒嗎？
收視率？就是每個新聞頻道都在搞收視率這套，台灣媒體才會亂
那些世界知名的媒體如果也常常這樣亂搞，他們能"知名"起來嗎？