|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-08-25, 10:57 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
對邱怎樣都是個人的自由
個人也沒說是邱的支持者 只是用 邱 與 扁 來比喻 南韓 與 自大 引用:
"相信台灣會韓文的 "很不多"，誰會去翻你南韓資料證實的說" 這句是指 會韓文的民眾不會很多 (不是指媒體) 會韓文的民眾不會很多 所以南韓朝鮮日報 講的話 一般民眾(網民)如何去查證 (也無法得知 是不是其他南韓媒體講的) 不知您有無發現台灣各電子媒體報的第一時間新聞都是大同小異 這充分表示出 媒體都是互相引用各友台的消息 而非每個媒體都是從 南韓所說的大陸網站 抓這些消息的 (獨自去抓新聞) 既然如此 何來 查證 之說 (如果你不是獨家新聞 第一時間 別人都有報 你還在查證，包準別人會轉台 這就同很多人喜歡看八卦週刊一樣的道理) 前面也說到了: (台灣的媒體向來第一手報導本來就喜歡搶快，但起碼在一星期內都會有修正) 說起來個人一點也不想幫國內媒體圓場 不過針對這個 近來不知走了什麼狗x運的南韓 又對我國這麼囂張 很不滿的說~ |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2008-08-25, 01:52 PM
|
#2 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
南韓我不是不討厭，但是討厭是個人情緒，真要言詞交鋒，就必須抬出"理"字來 引用:
在沒查證的情況下，直接刊登消息(尤其是負面消息)，對當事人(或政府)都很傷 台灣媒體亂也不是一天兩天，總是看到有什麼可以讓人民「熱血沸騰」的消息就先寫再說 次數一多，也是砸自己招牌和台灣的門面 也許韓國把端午季申請為世界遺產很令人不齒 但台灣如此媒體，難道就不會讓別國不齒嗎？ 收視率？就是每個新聞頻道都在搞收視率這套，台灣媒體才會亂 那些世界知名的媒體如果也常常這樣亂搞，他們能"知名"起來嗎？ |
||
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-08-25, 02:33 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
對方是君子才有理好講
但～ 國際上可是沒有"理"的 美國查不出他國有毀滅性武器還是出兵他國 新加坡世界電玩大賽無旗幟規定，韓國也打壓我們 ... 很多不勝枚舉的事實都證明了 對流氓講君子 是自討苦吃 又何謂 "假報導" 引用友台新聞報導也是"假報導"嗎？ "假報導"可是最可恥的 常可看到國內媒體引用其他外國報導 其中很多都也是不經查證的 比如: 據國外研究xxx而ooo 那請問您會相性嗎？ 很多是有商業利益牽扯在內的 大多媒體只能作個國內專家說法比對 而無法查證 如果你真的要每個引用新聞都搞"查證" 個人看來 新聞已不新不談 這筆 成本搞不好還比自己去跑還高出很多 (新聞價值有高出成本嗎？也是考量之一) 現實面也是 就算不考量成本 您有這個能耐查出真相嗎？ 好比 陳滯中 與 美校方 各說其詞，為何沒有一家媒體能肯定答案 不就是沒這個能耐 (透過校內管道得到答案，比方註冊組長說有or沒) 那難道沒這個本事查證就不要報 "陳滯中沒完成註冊" 這則新聞嗎？ 至於 "會讓國際看台灣媒體笑話" 這就想太多了 哪一國媒體沒有出錯過 以你我互是外國人之角度 就算聽了也是左邊入右邊出 又不關幾事誰會這麼認真 打從立法院打群架、319 ...什麼的以來 台灣就已經出了很多國際娛樂新聞 A國媒體 誤會 B國(媒體) 這算哪門子的 "讓國際看台灣媒體笑話" ?? ========= 這篇就先這樣言至於此 讓他沈了吧 在此 謝謝大家的討論與批評指教 ^^ Thx~ 此帖於 2008-08-25 02:51 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2055,
|
混合模式
