|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-08-25, 10:10 AM
|
#5 (permalink) | ||
|
長老會員
 
|
引用:
邱先生我一值不欣賞他，尤其是2004年眾目睽睽之下帶頭衝撞(地檢署?)還可以振振有詞的說是政治迫害，老實說，他當年在爆料的時候我就沒啥興趣聽聞 (自從監委審查過後，現在對他是賭爛到極點) 十件裡面有五件是虛的，當然應該去磕頭賠不是 我反問閣下：十件裡面有一件是虛的，有五件是虛的，有九件是虛的，有什麼不同？ 虛的就是假的，假的就是亂講的，亂講的當然要去陪罪 邱毅我從不認為他是什麼爆料英雄，相反的，造謠英雄還差不多 不要老是假借爆料之名在那邊畫唬蘭，對就是對，錯就是錯，怎麼從來我只看到他揚揚自得他揭對的弊案，卻沒見他為說錯的弊案到過一次歉？ 這道理跟貪污一樣 貪污十億是貪污，貪污一千萬是貪污，貪污一百元也是貪污 別老是用概括的說法，好像要貪到天價才叫做貪污；同樣的，不是揭弊十條都是虛的才叫做鬼扯。 新聞亦然：報導錯了就是錯了，所謂新聞虛虛實實是指媒體沒經過查證講出了不合實際的報導，但不代表報導錯了可以不用道歉 閣下評論這段新聞，放入的情緒比客觀道理還多 與其說是新聞評論，還不如說您的個人心態在作祟 引用:
如報導中所言，台灣的新聞資料是引用朝鮮日報，請問朝鮮日報是英文寫的還是華文寫的？ 又這篇登在朝鮮日報八月九日「荒唐的台灣媒體」刊載專欄，難道是中文寫的？ 有本事引用到這條新聞，沒本事查證？ |
||
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|||
|
送花文章: 194,
|
樹形模式