新聞轉貼 - CEPA 國家對特別行政區契約

[abacus49]

作者: getter

要中華人民共和國談民主

1.這是天方夜譚
2.這可能要再過個百年

至少目前一定不可能，未來50年也不可能 ...

要中華人民共和國談民主，可能還要再過個百年；
但是要中華人民共和國讓台灣獨立，那肯定是永遠不可能發生的事，即使是共產黨垮台。
不管誰執政，只要眼睜睜任台灣、西藏、新疆獨立不插手，就一定成為中國歷史罪人，老百姓也絕對不會對他善罷甘休。
台獨這海市蜃樓的夢想可遇不可求，硬要強求，處境一定是每況愈下。我認為台灣只能利用自己僅存的優勢，儘量跟大陸爭取一點尊嚴和好處。只要大陸問題沒搞定，台灣根本毫無外交可言。
為什麼美國可以獨立成功，但是愛爾蘭卻無法完成統一；英國昔日殖民地遍佈全球，最後獨立的獨立、該還給原宗主國的就還給原宗主國，但是為什麼至今還牢牢掌控直布羅陀，讓西班牙南部國土硬是缺了一角。原因無他，就是地理位置太接近，原宗主國愛爾蘭、西班牙也拿英國沒轍！台灣離中國大陸這麼近，國力相差這麼懸殊，鬧獨立會成功嗎？阿根廷占領福克蘭群島，英國打了一番硬仗，奪回這鳥不生蛋的小島；但是1997英國卻眼睜睜看著香港回歸中國大陸，不管經濟、戰略價值都比福克蘭群島重要多了。英國之所以願意雙手奉還這顆東方明珠，就是知道中共是招惹不起的。同樣道理拿來看台灣就知道，台灣應該學習芬蘭侍奉前蘇聯老大哥以小事大的手腕來和中共相處。天天嚷著獨立，最後結果不是戰火頻仍就是被強迫統一，下場反而更慘。
我認為馬英九或許優柔寡斷，但是基本上他的大方向是對的，假以時日，會慢慢看出成效；民進黨或許敢拼敢撞，但是它的夢想卻是可遇不可求，好比一個人把生命目標放在買彩券中大獎上，實在愚不可及。

[barrielee]

作者: abacus49

要中華人民共和國談民主，可能還要再過個百年；
但是要中華人民共和國讓台灣獨立，那肯定是永遠不可能發生的事，即使是共產黨垮台。
不管誰執政，只要眼睜睜任台灣、西藏、新疆獨立不插手，就一定成為中國歷史罪人，老百姓也絕對不會對他善罷甘休。
台獨這海市蜃樓的夢想可遇不可求，硬要強求，處境一定是每況愈下。我認為台灣只能利用自己僅存的優勢，儘量跟大陸爭取一點尊嚴和好處。只要大陸問題沒搞定，台灣根本毫無外交可言。
為什麼美國可以獨立成功，但是愛爾蘭卻無法完成統一；英國昔日殖民地遍佈全球，最後獨立的獨立、該還給原宗主國的就還給原宗主國，但是為什麼至今還牢牢掌控直布羅陀，讓西班牙南部國土硬是缺了一角。原因無他，就是地理位置太接近，原宗主國愛爾蘭、西班牙也拿英國沒轍！台灣離中國大陸這麼近，國力相差這麼懸殊，鬧獨立會成功嗎？阿根廷占領福克蘭群島，英國打了一番硬仗，奪回這鳥不生蛋的小島；但是1997英國卻眼睜睜看著香港回歸中國大陸，不管經濟、戰略價值都比福克蘭群島重要多了。英國之所以願意雙手奉還這顆東方明珠，就是知道中共是招惹不起的。同樣道理拿來看台灣就知道，台灣應該學習芬蘭侍奉前蘇聯老大哥以小事大的手腕來和中共相處。天天嚷著獨立，最後結果不是戰火頻仍就是被強迫統一，下場反而更慘。
我認為馬英九或許優柔寡斷，但是基本上他的大方向是對的，假以時日，會慢慢看出成效；民進黨或許敢拼敢撞，但是它的夢想卻是可遇不可求，好比一個人把生命目標放在買彩券中大獎上，實在愚不可及。

大國之間全是為了自身的利益犧牲我們這些小國算得什麼?中共走向民主我們獨立就不會有事嗎?他們就允許台灣辦個統獨公投嗎?台灣2千3百多萬人能決定國家的前途?這句話是藍綠政客騙老百姓的口號,美國人連公投都不準我們辦,不然,陳水扁執政8年每次公投都被老美打壓,不斷修改公投名稱大玩文字遊戲,台灣是主權獨立國家?要尊嚴?別傻了！從老蔣時代到現在面對老美我們何來尊嚴？

俄羅斯總統不是民選的嗎?國會不是民選的嗎?為了國家利益出兵喬治亞說打就打?美國及歐洲國家拿他沒輒!國際政治是比實力而不是比嗆聲!

我是不管用"什麼名稱",中國台北,中華台北....玩這些文字遊戲就能拿回尊嚴嗎?難道要像民進黨創黨以來天天喊要台獨,有機會上台執政8年卻不敢獨,只敢像"不長進的小孩"不斷去衝撞中美的底線,然後帶頭的人偷偷a一大筆錢去國外,這就叫有"尊嚴?

稍為了解國際政治都很清楚,馬英九沒本事出賣台灣的主權,今天台灣既不能獨也不能統是"美國的政策"!

如果有天中共與美國的利益輸送遠大於台灣的利益,即使被老美出賣也是無可奈何之事,誰要我們實力不如人!

[getter]

作者: abacus49

要中華人民共和國談民主，可能還要再過個百年；
但是要中華人民共和國讓台灣獨立，那肯定是永遠不可能發生的事，即使是共產黨垮台。
不管誰執政，只要眼睜睜任台灣、西藏、新疆獨立不插手，就一定成為中國歷史罪人，老百姓也絕對不會對他善罷甘休。
台獨這海市蜃樓的夢想可遇不可求，硬要強求，處境一定是每況愈下。我認為台灣只能利用自己僅存的優勢，儘量跟大陸爭取一點尊嚴和好處。只要大陸問題沒搞定，台灣根本毫無外交可言。
為什麼美國可以獨立成功，但是愛爾蘭卻無法完成統一；英國昔日殖民地遍佈全球，最後獨立的獨立、該還給原宗主國的就還給原宗主國，但是為什麼至今還牢牢掌控直布羅陀，讓西班牙南部國土硬是缺了一角。原因無他，就是地理位置太接近，原宗主國愛爾蘭、西班牙也拿英國沒轍！台灣離中國大陸這麼近，國力相差這麼懸殊，鬧獨立會成功嗎？阿根廷占領福克蘭群島，英國打了一番硬仗，奪回這鳥不生蛋的小島；但是1997英國卻眼睜睜看著香港回歸中國大陸，不管經濟、戰略價值都比福克蘭群島重要多了。英國之所以願意雙手奉還這顆東方明珠，就是知道中共是招惹不起的。同樣道理拿來看台灣就知道，台灣應該學習芬蘭侍奉前蘇聯老大哥以小事大的手腕來和中共相處。天天嚷著獨立，最後結果不是戰火頻仍就是被強迫統一，下場反而更慘。
我認為馬英九或許優柔寡斷，但是基本上他的大方向是對的，假以時日，會慢慢看出成效；民進黨或許敢拼敢撞，但是它的夢想卻是可遇不可求，好比一個人把生命目標放在買彩券中大獎上，實在愚不可及。

難道什麼都不做，等天上掉下來嗎? 這是不可能的 ...

台灣從一黨獨大，到現在的多個政黨，也是靠運動爭取來的，什麼都不做就用等的，是永遠不會來的。

以一句話「想要中樂彩，至少先買票」。連票都沒有買了，哪會有機會可言。

[Dingding]

作者: getter

難道什麼都不做，等天上掉下來嗎? 這是不可能的 ...

台灣從一黨獨大，到現在的多個政黨，也是靠運動爭取來的，什麼都不做就用等的，是永遠不會來的。

以一句話「想要中樂彩，至少先買票」。連票都沒有買了，哪會有機會可言。

老實說
現在的台灣我只覺得亂七八糟而已

多個政黨？感覺就是多了一堆狗屁倒灶的政黨

是的，我承認在台灣這個社會，比較能夠包容多元的聲音
但不代表裡面有很多聲音是來亂的

[getter]

作者: Dingding

仇恨與對立，抹黑與鄙視
改變當然不可能

不過，反正閣下也沒喜歡過馬英九
現在出來放炮又代表什麼呢？您要代表五百四十萬還是七百六十萬？

說這種話那你又代表誰呢? 你又是代表誰?

你是你，你也只有代表你 ... 沒能代表誰 ...

我也是一樣，沒能代表誰 ...

有規定要代表誰才能發言嗎?

難不成你是馬迷或是馬英九代表 ...

自己可以放屁，卻不能容他人發聲喔 ...


還有，我幹麻沒事喜歡一個政治人物啊 ~

作者: Dingding

老實說
現在的台灣我只覺得亂七八糟而已

多個政黨？感覺就是多了一堆狗屁倒灶的政黨

是的，我承認在台灣這個社會，比較能夠包容多元的聲音
但不代表裡面有很多聲音是來亂的

難不成你還在喜歡那種以往的威權時代，只要批評國民黨就會被抓的年代啊。