小弟服役時
和后豐大橋相處三年多
不管誰執政，碰到斷橋送命的事，現在的政府就得一肩扛起，再去推托也沒啥意思+沒有擔當
話說回來，發包慢，是因為政府採購法的關係
政府採購法力求政府採購行為公正公開公平，效率就必須被犧牲
不用政府採購法，弊案更多，民意代表去搞些有的沒的的小動作，發生意外時死傷可能更慘
小弟贊成那位上媒體學者的說法：這是全民的共業，由全民承擔
是我們選擇的預算分配與執行，是我們短視近利，是我們放任民意代表可以惡搞，是我們還不夠關心這些政府預算的執行結果...
政府只是公僕，狗哪能違抗主人？
狗教得不好，是主人的責任
小弟的用意不在指責誰，也不是為誰脫罪
八掌溪事件發生時，家屬在媒體上問說：我們社會出了麼問題...
小弟只能感嘆這樣的人害死了自己的親人
住家不買滅火器，火災發生的第一時間自然沒有滅火器可運用
同樣的，如果政府沒有編列救災防災的預算，沒買好用的拋繩槍，沒編列直升機的油費或者編列不足，希望人能順利遇災害就馬上就出來，可能嗎？
羊毛出在羊身上，如果我們全民的預算選擇是國防武器採購、高等教育補助、老人年金補助...等優先
其他預算就會被排擠而執行不順遂
投資人會去看公司財報來選擇投資標的與額度
請問各位國家的主人可曾去拿過政府的預算書、決算書來看，並給予指正？
小弟沒有，所以對於碰到這種事，小弟選擇悲傷地毅然接受~~
