引用:
作者: YaYa07
理論上大家都是這樣想的
但是最近看到日本的新聞
都是百年老店出了問題
我已不太相信這種美麗的謊言了
利字上頭
沒有什麼廠商會不敢做的
相信品牌正是一個美麗的陷阱吧了
日本的大品牌都不可信了
還有什麼品牌可以被相信的呢
|
本來早上要回文的.. 但因為人不舒服.. 後來又有事出門...
抱歉... 現在才回來....
我想世上沒有100%的品質保證....
即使是使用 世界認可的品保標準 ISO 來說... 也不是100% 可以預防這種情形的發生
沒錯.. 大品牌會出包.. 說真的..他們重視利益..同樣也會重視他們信譽..
以ISO的標準.. 品質檢驗來說...
有所謂的 合格與不合格.. 隨著檢驗的次數 在合格與不合格裡..還有增量/減量的檢驗
只要同一廠商未達退貨標準.. 三次即可以LQ-105E表 進行減量檢驗...
在減量檢驗多次之後..還可以入列免驗項目.. (我以電子業的ISO標準 9002以準)
也許食品與電子相差很多... 但都相同的一套標準之下.. 大異其趣而已...
我對ISO的見解.. 在台灣說的比做的多... 紙上寫的好.. 做的完全是顚到
當初會考量使用中國製的食品加工.. 當然以成本做為第一考量...
只是太過於相信.. 他們自主的檢驗結果..
(在ISO內也可規定.. ISO認證之優良廠商附其檢驗報告.. 可以于於免驗..)
這也是出包的另一種可能...
大品牌出包.. 至少他表現的誠意.. 也會比較漂亮...
再加上.. 還想繼續經營... 相對的處理就會比較明快....
利字當頭.. 如果沒有信譽.. 連成本都收不回來... 哪來的利潤..