新聞轉貼 - 網友：去個謀財的 來個害命的

[elna]

作者: mini

其實是那位署長太老實了
台灣儀器不能測到 2.5ppm以下
那不就可以當成 0ppm嗎？ (測不出不就等於 零)

自己都說三瞎米挖糕不能成為食品添加物 (必須為0)
又說只要 2.5以下就合格
又儀器靈敏度底線是 2.5
那結論不就是
只要測不出 不就就對了

只能說
他的專業凌駕於他的智慧
腦子轉不過來

(不過他選擇 測不出數字 不等於 零
至少表示他還有良心...還算值得肯定啦~)

理論上是這樣，但是檯面上不能講「高或低於標準」，因為就算你儀器測不出來，這東西一樣有害，「絕對不可以」雖然儀器做不到但是可以安民心，至少他可以確定什麼東西相對安全。
「低於多少可以」雖然是顧及儀器的使用，但是會讓大家害怕，三聚氰胺是樹脂原料不是？就算是微量，就算無害我也不想吃塑膠，更何況對嬰兒而言，只有「有沒有」的差別，沒有「多跟少」的差別。我們家裡也有嬰兒，我當然害怕，我當然有資格要求政府給我們「無毒名單」，不然孩子難道都要丟去紐西蘭啊？