別的國家有專家,台灣就沒有可以判斷標準為何的專家嗎?
其實台灣的專家有2種,有1種就是專門配合政治反政府的專家(偏偏大家都相信這種人),另一種就真的是就事論事的專家
只是現在目前的真相已經被政治和情緒給矇蔽及誤導了
之前衛生署就已經解釋了為何定2.5ppm標準,以台灣檢驗機器來說,2.5ppm 以下是驗不到的,所以也就既使現在驗出來沒有,也不表示不含三聚氰胺,前衛生署長看來是太老實了,反正在媒體和政客特意炒作下,你就是不能有驗出來就對了,所以大家拼命的罵政府無能,政府害命,如果你是新署長,請問你會定何種標準才會不會被人民狂罵? 反正大家就是要0驗出嘛,好ㄚ,我就定0驗出,但是懂得人心知肚明,0驗出就真的是不含任何三聚氰胺嗎?
看看歐盟,紐西蘭,英國的標準,你想要0驗出的食品,那這些國家製的食品或含這些國家原料的食品,你也不要吃了,至於台灣製所謂0驗出的食品,你認為他完全沒有含三聚氰胺,那你就放心大吃特吃好了!
研所長：林芳郁白犧牲
【聯合報╱記者彭芸芳／新竹市報導】 2008.09.28 03:07 am
食品工業發展研究所長劉廷英昨晚收到歐盟的最新通告，內容是知會所有歐盟會員，即日起各港口和機場全面檢驗自中國進口含奶超過百分之十五的食品、飼料，「最重要的是，標準訂在二點五ppm」，他感慨「林芳郁白白被犧牲了」。
劉廷英表示，他日前公開表示，「每人每天吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺奶精，吃一輩子也安全」，結果被大家罵慘了，原因出在整個事件已經不是「科學問題」，變成「政治和情緒問題」，他以科學證據發聲想安人心，結果吃力不討好，最冤枉的就是林芳郁。
他指出，歐盟的食品標準局是應各會員國的要求，昨天發出通令，明白告知各會員國，即日起全面檢驗含百分之十五以上奶製品的中國進口食物和飼料，檢測的標準就訂在二點五ppm，「歐盟也這樣講，大家還有疑問嗎？為什麼我們的民眾不信任我們的政府」？
劉廷英感慨的說，林芳郁下台好冤枉！現在既然已經犧牲一位署長，請大家不要再伸手去「左右檢驗標準」，就放手讓衛生單位好好去做。
【2008/09/28 聯合報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536384.shtml