![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
向 barrielee 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
那些綠政客整天的狂罵要衛生署長下臺,要劉兆玄下台,要馬英九下台,這些衛生署官員也是專家,在政治挑弄和不理性情緒下,這些專家的解釋你聽得進去嗎? 人民聽的進去嗎? 大家就是要0驗出,好ㄚ,反正大家根本不了真相,也搞不清所謂0驗出舊衣錠是不含三聚氰胺安,那就換一種說法,讓大家比較心安,前衛生署長本來就沒有錯,錯的是他們不懂掌握民粹,不懂的說官話,這年頭說實話,人民不見得愛聽,你不會做官你就下台好了! 當初斷橋事件,大家也是要毛治國下臺,馬英九和劉兆玄挺住了,你看大家如何狂罵? 現在讓林郁方下台,你又嫌馬英九沒當擔,無能...我真懷疑,如果現在林郁芳還是慰留下來,你又會怎麼說馬英九? "不知民意,麻木不仁"嗎? |
|
__________________ --------------------------------------------------------------- ![]() ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |
有 2 位會員向 AthenaLin 送花:
|
![]() |
#3 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
會做到讓人民謾罵,讓人民搞不清狀況是人民的責任還是政府的責任?還是推給在野黨,反正千錯萬錯都是別人的錯?很熟悉的味道又回來了! 毛治國是自己人當然會挺到底,林郁芳本來就不是藍營的人找來算是平衡一下所謂全民政府不分黨派,民怨日深他要走自不留人,加上毒奶粉事件早就蓋過后豐斷橋的新聞,能混過去當然混! 在此引用國民黨自家人孫立群教授的話(他是前國防部長孫震之子),他不滿馬政府的表現,在節目公開說,上任至今施政荒腔走版,他建議馬政府有兩條路可行 1.像韓國李明博一樣出來道歉,換內閣重新再出發 2.如果認為自己沒有錯,出來說政府施政一切都很好,是民眾及媒體搞不清狀況 他說如果馬政府是走第二條路,很好!廢話少說就等以後"選舉時選票見真章罷" |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
原來"林郁芳本來就不是藍營的人",難怪會桶這種馬蜂窩...這種不是自己人還替自己找麻煩,不讓他快下臺,那真的是要怪馬英九蠢囉!之前大家不是罵翻衛生署長的決策,現在馬英九讓他下台,怎麼,又不如你意了,馬英九又無能了嗎? 挺毛治國不給下台,就說因為是自己人,不挺林芳郁讓他下台,就說因為不是自己人,還在用這種思維,真是夠了! 要批評可以,但要就事論事,請不要亂罵,不過馬政府還真是父子騎驢,怎麼做就是不對,這樣做,那邊不滿意就罵,那樣做,這邊又不乘心還是罵,反正什麼事不如意,就把馬英九罵一罵,因為他也不敢像扁政府一樣硬ㄠ回罵,是吧! 還有國民黨還真比不上民進黨,民進黨執政,只有一個在野黨,若干媒體監督,但是國民黨執政,就有兩個在野黨,全部的媒體在監督. 到現在,我還看到有人在網上呼籲馬英九叫宋楚瑜出來組閣,還在懷念宋楚瑜所謂行政能力的言論,老實說那些現在大聲呼籲馬英九要換內閣的大部分國民黨籍人士都是些什麼樣的人,大家心知肚明...權啊,位啊,馬英九沒有分出來給這些人,這些人會絕對繼續當4年的在野黨的! 此帖於 2008-09-29 02:53 AM 被 AthenaLin 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |
有 2 位會員向 AthenaLin 送花:
|
![]() |
#5 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
再次用孫立群的話回應,"廢話少說就等下次選票見真章罷" 陳水扁執政八年民調剩下18%,馬英九執政幾個月民調掉到24% |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 如果歐紐各國都訂出超過2.5PPM
我想我們也該勇於承認自己對馬英九政府的錯誤 怎能只要求馬政府要勇於承認錯誤 而自己卻不肯承認錯誤呢 當然馬政府不該改變太快 但顯然2.5PPM不是個錯誤的數據 要求0的訴求顯然是心理因素 在科學上是未必成立的吧!!! 歐洲對各種產品的要求都是很嚴格的 他們的人民水準很高...要求很嚴格 如果他們確實也訂出了高於2.5PPM的標準 那麼我們衛生署的2.5PPM就不是將人民當成豬狗不如的標準了 事情必須公正的看待吧!!! 科學的必將回歸科學層面 低於2.5PPM顯然也是讓造假者很難控制的技術唄 那根本沒有造假的必要了 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
![]() |
#7 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
歐洲及紐西蘭等國很多是農業國家,大量農產品出口,加上紐西蘭有在大陸投資奶類製品,他們政府有商人的壓力訂定較寬的標準是可想而知 我們的問題是要知真相如何? 馬政府修訂標準是是受到何壓力?商人?中共? 這個政府錯了,還像以前一樣找個替死鬼下台,然後把一改再改的責任推給儀器 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|