查看單個文章
舊 2008-09-29, 10:01 AM   #11 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

如果歐紐各國都訂出超過2.5PPM
我想我們也該勇於承認自己對馬英九政府的錯誤
怎能只要求馬政府要勇於承認錯誤
而自己卻不肯承認錯誤呢

當然馬政府不該改變太快
但顯然2.5PPM不是個錯誤的數據
要求0的訴求顯然是心理因素
在科學上是未必成立的吧!!!

歐洲對各種產品的要求都是很嚴格的
他們的人民水準很高...要求很嚴格
如果他們確實也訂出了高於2.5PPM的標準
那麼我們衛生署的2.5PPM就不是將人民當成豬狗不如的標準了

事情必須公正的看待吧!!!
科學的必將回歸科學層面
低於2.5PPM顯然也是讓造假者很難控制的技術唄
那根本沒有造假的必要了
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
anotherlevel (2008-09-29),getter (2008-09-29),grc45 (2008-09-29)
感謝您發表一篇好文章