|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-09-28, 06:41 PM
|
#1 |
|
長老會員
|
新聞轉貼 - (三聚氰胺容許量)紐國5ppm 歐盟2.5ppm
這些國家的人民還真不如豬狗,可惡的是,這些國家的政府不僅在謀害自己國家人民的命,竟然還要害臺灣人的命 (難道是阿共ㄚ的陰謀嗎?@@)
台灣人不要再吃這些國家進口的食品,也不要吃有含這些國家製造原料的食品 免得會得腎結石,被毒死!!  (三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm 【聯合報╱記者施靜茹／台北報導】 2008.09.28 03:07 am 歐盟和紐西蘭的食品安全官方網站，昨天都緊急貼出三聚氰胺容許量最新公告，其中歐盟將容許量訂為二點五ppm（百萬分之一濃度），衛生署雖已初步掌握，但不敢告訴台灣民眾。 據了解，在葉金川接任當天曾召開的應變會議中，與會專家便掌握從網站搜尋到紐西蘭食品安全委員會最新資料，指紐西蘭為因應這次事件，已將三聚氰胺的容許量，成人食品訂為五ppm，嬰兒食品則訂一ppm，並稱此次為「三聚氰胺恐慌」。 不過，由於衛生署當時已定調，今後不再提三聚氰胺數字，與會人士便建議，不宜將此報告提供媒體，並再斟酌未來如何告訴民眾國外的因應措施。 而英國食品標準局的網站，這兩天也在網頁發布歐盟食品安全委員會有關三聚氰胺容許量，也是訂為二點五ppm，並指歐洲販售乳製品含三聚氰胺風險很低。 專家說，由於紐西蘭恆天然公司是三鹿奶粉大股東，涉入此次毒奶風波，再加以紐西蘭乳品輸出量大，紐西蘭成人食品三聚氰胺容許量訂為五ppm，「顯然比其他國家高」。 專家指出，相形之下，歐盟訂三聚氰胺的標準則是二點五ppm，「比較合理」，雖然美國食品藥物管理局迄今還未公布檢驗標準，他相信美國很快會訂出標準，屆時台灣也可能比照。 【2008/09/28 聯合報】 |
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
|
|
送花文章: 1710,
|
|
有 4 位會員向 AthenaLin 送花:
|
|
2008-09-28, 10:49 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
"衛生署雖已初步掌握，但不敢告訴台灣民眾。" 真相不敢告訴民眾?後遺症就如大大所說 如報導屬實,歐盟及紐西籣等國訂定的標準,我們是葉金川上台才查到? 哪之前是根據何種標準訂定的? 再請問之前的標準會跟歐盟等國一樣,既然有所依據又為何又改回"有與沒有的標準"? 前衛生署長下台豈不冤枉?還誤導了民眾以為可以安心食用沒有三聚氰胺的食品 一個連真相都不敢或沒法跟老百姓說清楚的政府,要來何用? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-28, 11:37 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
其實台灣的專家有2種,有1種就是專門配合政治反政府的專家(偏偏大家都相信這種人),另一種就真的是就事論事的專家 只是現在目前的真相已經被政治和情緒給矇蔽及誤導了 之前衛生署就已經解釋了為何定2.5ppm標準,以台灣檢驗機器來說,2.5ppm 以下是驗不到的,所以也就既使現在驗出來沒有,也不表示不含三聚氰胺,前衛生署長看來是太老實了,反正在媒體和政客特意炒作下,你就是不能有驗出來就對了,所以大家拼命的罵政府無能,政府害命,如果你是新署長,請問你會定何種標準才會不會被人民狂罵? 反正大家就是要0驗出嘛,好ㄚ,我就定0驗出,但是懂得人心知肚明,0驗出就真的是不含任何三聚氰胺嗎? 看看歐盟,紐西蘭,英國的標準,你想要0驗出的食品,那這些國家製的食品或含這些國家原料的食品,你也不要吃了,至於台灣製所謂0驗出的食品,你認為他完全沒有含三聚氰胺,那你就放心大吃特吃好了! 食研所長：林芳郁白犧牲 【聯合報╱記者彭芸芳／新竹市報導】 2008.09.28 03:07 am 食品工業發展研究所長劉廷英昨晚收到歐盟的最新通告，內容是知會所有歐盟會員，即日起各港口和機場全面檢驗自中國進口含奶超過百分之十五的食品、飼料，「最重要的是，標準訂在二點五ppm」，他感慨「林芳郁白白被犧牲了」。 劉廷英表示，他日前公開表示，「每人每天吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺奶精，吃一輩子也安全」，結果被大家罵慘了，原因出在整個事件已經不是「科學問題」，變成「政治和情緒問題」，他以科學證據發聲想安人心，結果吃力不討好，最冤枉的就是林芳郁。 他指出，歐盟的食品標準局是應各會員國的要求，昨天發出通令，明白告知各會員國，即日起全面檢驗含百分之十五以上奶製品的中國進口食物和飼料，檢測的標準就訂在二點五ppm，「歐盟也這樣講，大家還有疑問嗎？為什麼我們的民眾不信任我們的政府」？ 劉廷英感慨的說，林芳郁下台好冤枉！現在既然已經犧牲一位署長，請大家不要再伸手去「左右檢驗標準」，就放手讓衛生單位好好去做。 【2008/09/28 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4536384.shtml |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
有 3 位會員向 AthenaLin 送花:
|
|
2008-09-28, 11:47 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-09-29, 12:03 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
那些綠政客整天的狂罵要衛生署長下臺,要劉兆玄下台,要馬英九下台,這些衛生署官員也是專家,在政治挑弄和不理性情緒下,這些專家的解釋你聽得進去嗎? 人民聽的進去嗎? 大家就是要0驗出,好ㄚ,反正大家根本不了真相,也搞不清所謂0驗出舊衣錠是不含三聚氰胺安,那就換一種說法,讓大家比較心安,前衛生署長本來就沒有錯,錯的是他們不懂掌握民粹,不懂的說官話,這年頭說實話,人民不見得愛聽,你不會做官你就下台好了! 當初斷橋事件,大家也是要毛治國下臺,馬英九和劉兆玄挺住了,你看大家如何狂罵? 現在讓林郁方下台,你又嫌馬英九沒當擔,無能...我真懷疑,如果現在林郁芳還是慰留下來,你又會怎麼說馬英九? "不知民意,麻木不仁"嗎? |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
有 2 位會員向 AthenaLin 送花:
|
|
2008-09-29, 12:07 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這年專業沒有用,要"符合民意"才有用 但是偏偏大多台灣民意的專業知識通常不足...可悲!! |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
向 AthenaLin 送花的會員:
|
混合模式
