查看單個文章
舊 2008-09-29, 02:10 AM   #42 (permalink)
AthenaLin
長老會員
 
AthenaLin 的頭像
榮譽勳章
UID - 16868
在線等級: 級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時級別:22 | 在線時長:573小時 | 升級還需:48小時
註冊日期: 2002-12-24
文章: 562
精華: 0
現金: 10029 金幣
資產: 18106118 金幣
預設

引用:
作者: fishiii 查看文章
貼一下自由時報調查的實驗室檢驗能力表:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/28/images/bigPic/600_116.jpg

由上表可以得知,大部分的實驗室檢測能力是0.05ppm,高雄市政府衛生局甚至有0.02ppm的能力。

不曉得為何衛生署的官員會說台灣的儀器2.0ppm以下就驗不出?

或許0是驗不出來。也無法知道是否真的是0或者是同一批都是具代表。

不過定2.5ppm..很明顯遠高於儀器的最大極限。是誤差容許嗎?還是說上述表格有誤。

若是定檢驗為零..也許不是真的為零,但是.依儀器最高極限來算..即使有含量也是低於0.05ppm,這樣也遠比定2.5ppm來的好吧~
衛生署一開始就定0.02ppm,對你和要求0標準的民眾,可以接受嗎?
__________________
---------------------------------------------------------------
http://i2.imgbus.com/doimg/6miscath5ena8linfe7d8.gif
~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~

-------------------------------------------
AthenaLin 目前離線  
送花文章: 1710, 收花文章: 204 篇, 收花: 610 次
回覆時引用此帖