史萊姆論壇
>
綜合討論二區
>
時事、科技、娛樂新聞話題討論區
新聞轉貼 - 網友:去個謀財的 來個害命的
會員帳號
記住訊息
密碼
忘記密碼?
論壇說明
勳章中心
勳章列表
我的勳章
轉到頁面...
歡迎您來到
『史萊姆論壇』
^___^
您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!
請點擊這裡:
『註冊成為我們的一份子!』
Google 提供的廣告
主題工具
顯示模式
上一頁
下一頁
2008-09-29, 02:10 AM
#
33
(
permalink
)
AthenaLin
長老會員
榮譽勳章
勳章總數
5
UID - 16868
在線等級:
註冊日期: 2002-12-24
文章: 562
精華: 0
現金: 10029 金幣
資產: 18106118 金幣
引用:
作者:
fishiii
貼一下自由時報調查的實驗室檢驗能力表:
由上表可以得知,大部分的實驗室檢測能力是0.05ppm,高雄市政府衛生局甚至有0.02ppm的能力。
不曉得為何衛生署的官員會說台灣的儀器2.0ppm以下就驗不出?
或許0是驗不出來。也無法知道是否真的是0或者是同一批都是具代表。
不過定2.5ppm..很明顯遠高於儀器的最大極限。是誤差容許嗎?還是說上述表格有誤。
若是定檢驗為零..也許不是真的為零,但是.依儀器最高極限來算..即使有含量也是低於0.05ppm,這樣也遠比定2.5ppm來的好吧~
衛生署一開始就定0.02ppm,對你和要求0標準的民眾,可以接受嗎?
送花文章: 1710,
收花文章: 204 篇, 收花: 610 次
«
上一主題
|
下一主題
»
主題工具
顯示可列印版本
郵寄本頁給好友
顯示模式
切換到平板模式
切換到混合模式
樹形模式
發表規則
您
不可以
發文
您
不可以
回覆主題
您
不可以
上傳附加檔案
您
不可以
編輯您的文章
論壇
啟用
BB 語法
論壇
啟用
表情符號
論壇
啟用
[IMG] 語法
論壇
禁用
HTML 語法
Trackbacks
are
禁用
Pingbacks
are
禁用
Refbacks
are
禁用
所有時間均為
台北時間
。現在的時間是
09:59 AM
。
《 史萊姆的第一個家 》
-
論壇存檔
-
返回頂端
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *
SEO by
vBSEO
3.6.1