新聞轉貼 - 網友：去個謀財的來個害命的

		史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
新聞轉貼 - 網友：去個謀財的來個害命的

論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！

請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』

Google 提供的廣告

主題工具

顯示模式

2008-09-29, 02:25 AM

#29 (permalink)

AthenaLin

長老會員

榮譽勳章

紫心勳章: 在線時間滿500小時即可獲頒此勳章，感謝您以熱情來灌溉與呵護本論壇！ - 獲得原因: 在線時間達500小時以上

太陽王勳章: 在線時間滿100小時即可獲頒此勳章，感謝您以熱情來灌溉與呵護本論壇！ - 獲得原因: 在線時間達100小時以上

五芒星勳章: 收花文章數超過200篇即可獲頒此勳章！ - 獲得原因: 收花文章數達200以上

熱心助人勳章: 收花文章數超過50篇即可獲頒此勳章！ - 獲得原因: 收花文章數達50以上

勳章總數5

UID - 16868

在線等級:

註冊日期: 2002-12-24

文章: 562

精華: 0

現金: 10029 金幣

資產: 18106118 金幣

引用:

作者: barrielee

您要繼續為他們辯護我不反對

葉金川還沒上台前準標值2.5訂定時就有很多學術機構出來說我們有比測得更低的儀器,不知是衛署或行政院沒有官員看新聞?衛署沒有人知道國內還有其他單位有這類儀器?

請問你到底不滿衛生署
1.訂定2.5ppm 標準,沒有訂0驗出標準,所以"台灣人不如豬狗"
還是
2.因為2.5ppm訂太高了,應該訂比較低標準(但此標準值仍然大於0),因為很多學術機構出來說他們有比衛生署測得更低的儀器?

送花文章: 1710, 收花文章: 204 篇, 收花: 610 次

« 上一主題 | 下一主題 »

發表規則
您不可以發文您不可以回覆主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章論壇啟用 BB 語法論壇啟用表情符號論壇啟用 [IMG] 語法論壇禁用 HTML 語法 Trackbacks are 禁用 Pingbacks are 禁用 Refbacks are 禁用

所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:45 PM。