其實我到現在都很不懂
三聚氰胺的標準不管是0.5,2.5,0.05甚至是沒有
站在老百姓的立場,你們希望吃到含2.5剛好合符標準的食品?
官方原始版本是從嚴,後來放寬是因為專家的意見及其他國家的標準?我們就順應世界潮流吃高標準的食品罷!
哪請問2.5的好處何在?
1.挑戰人類吃毒不死的極限?
反正實驗室動物測試是可以的,毒物專家的意見是這種東西沒有也不可能有人類活體測試,更不可能用嬰兒來測試,不應用在食品上是理所當然
2.為了遷就儀器,因為2.0以下測不出來
3.為了遷就商人的要求,是否標準值越高成本越低?
衛生署做了一個很錯誤的決定用"有沒有",不敢把數值訂定出來,如果將來有人買了奶類食品是經衛署檢驗證是沒有含三聚氰胺,但,拿去其他地方驗出有哪怕是0.05,官司可能告不完,到時再解釋儀器測到2.0以下測不出來就當沒有?
|