查看單個文章
舊 2008-09-29, 02:13 PM   #22 (permalink)
bearipf
註冊會員
 
bearipf 的頭像
榮譽勳章
UID - 5503
在線等級: 級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時級別:67 | 在線時長:4868小時 | 升級還需:28小時
註冊日期: 2002-12-08
VIP期限: 2011-06
文章: 1064
精華: 0
現金: 32 金幣
資產: 1389235 金幣
預設

有時候總覺得... 政府評定放假標準很不人性.......

為什麼有些地方是 不上課卻要上班! 
既然要放颱風假的目的,是為了保障人民的安全,在家防颱避風,
那為啥在放假上就是有兩套標準呢!?

那就如大家想的,小孩不上課,大人得冒雨去上班,那小孩獨自在家誰照顧呢!?
託鄰居,託兩老..... 或是就這麼請假一天!? (請假? 雇主又會怎麼想?)

再來以一般單身族看來,小朋友學生可以不用上課,
那大人為什麼就得冒著狂風暴雨去上班,是不是代表大人們都是無敵鐵金剛!!?

且小老百姓很多都是騎著機車肉包鐵,並非個個都是開著豪華駕車可以避風雨.....


總之,在制度上有很多不合理的部份,
特別是廣泛勞工適用的勞基法,在制定上往往都不是在保護勞工~


(純粹抱怨文...)
bearipf 目前離線  
送花文章: 3128, 收花文章: 397 篇, 收花: 1095 次
回覆時引用此帖
有 11 位會員向 bearipf 送花:
anotherlevel (2008-09-29),cara551977 (2008-09-29),ericssa321 (2008-09-29),getter (2008-09-29),K22514 (2008-09-29),netboy (2008-09-29),qdenise (2008-09-29),quasar (2008-09-29),rezard (2008-09-29),uplander (2008-09-29),放下是真功夫 (2008-09-29)
感謝您發表一篇好文章