主題
:
(三聚氰胺容許量)紐國5ppm 歐盟2.5ppm
查看單個文章
2008-09-30, 12:48 AM
#
26
(
permalink
)
YaYa07
管理版主
榮譽勳章
勳章總數
15
UID - 3945
在線等級:
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
引用:
作者:
a471
以恆天然公司來說在台灣有豐力富、安佳品牌...是紐西蘭最大的乳品商
今天三聚氫胺這玩意會"天然存在"乳品中嗎?
假若不會就代表加工過程被刻意或者非刻意添加進去.....
既然不能用於食品又為何不能訂"0PPM"?
是有何技術困難才無法避免存在?
也要反思
要什麼造假技術才能具備2.5PPM的含量
如果沒有造假的技術能讓食物具有2.5PPM的含量並且具備獲利空間
那2.5PPM的標準就足以阻止造假的食品進入市場
2.5PPM只是國家檢驗食品的標準
這是最高的容許量
表示萬一具有此物質時...在這含量內對人體無害
這不是針對三聚氰胺而已
還包含其他有毒物質或金屬等的標準
就像輻射鋼筋...也是超過某標準值才是禁止使用的
而非一定要0標準的輻射值才是合格鋼筋
誰會願意在有輻射的房子內呢
那我們是否也要政府將這個標準訂在0才是正確的
關鍵不是在為何不是0
而是2.5PPM足以讓造假的食品被檢驗出來
如果有低於2.5PP可以視為不明原因..但可以接受
且不可能是造假的食品
這才是國家標準
國家標準不是制定最好的規範
而是最低標準的規範
任何產品都不得低於國家標準的規定
所以廠商可以生產高於或等同國家標準的產品
我想你們對國家標準的認知不清楚吧!!!
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
YaYa07
查看公開訊息
查尋 YaYa07 發表的更多文章
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
dddd
(2008-10-08),
getter
(2008-09-30),
grc45
(2008-09-30),
leechaoming
(2008-10-03)
感謝您發表一篇好文章