![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#23 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 引用:
要什麼造假技術才能具備2.5PPM的含量 如果沒有造假的技術能讓食物具有2.5PPM的含量並且具備獲利空間 那2.5PPM的標準就足以阻止造假的食品進入市場 2.5PPM只是國家檢驗食品的標準 這是最高的容許量 表示萬一具有此物質時...在這含量內對人體無害 這不是針對三聚氰胺而已 還包含其他有毒物質或金屬等的標準 就像輻射鋼筋...也是超過某標準值才是禁止使用的 而非一定要0標準的輻射值才是合格鋼筋 誰會願意在有輻射的房子內呢 那我們是否也要政府將這個標準訂在0才是正確的 關鍵不是在為何不是0 而是2.5PPM足以讓造假的食品被檢驗出來 如果有低於2.5PP可以視為不明原因..但可以接受 且不可能是造假的食品 這才是國家標準 國家標準不是制定最好的規範 而是最低標準的規範 任何產品都不得低於國家標準的規定 所以廠商可以生產高於或等同國家標準的產品 我想你們對國家標準的認知不清楚吧!!! |
|
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|