![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
|
![]() 有好有壞吧!
對於投資公司反而會因為這樣考慮炒短線, 畢竟很多人是看報紙標題在自由推斷的, 這樣的長期投資價值的浮現反而不被重視, 如X塑因為事件現在跌停, 對投資公司如不考慮現今的金融環境下是不錯的考量, 買下去做投資, 姑且認定其是以交易目的來做, 但到月底可能就因得罪某報記者被大筆一揮, 提標題, 某公司反映34公報原則認列損失, 這樣不是很冤嗎? 再次強調真的很多人是只看報紙標題而不求證內容的。 |
![]() |
送花文章: 20,
![]() |
有 5 位會員向 metatron 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 就像阿貓AV國際集團一樣...
一些借出去要不回來的A片有時候也不認列損失..... 有時候借出去還回來的跟封面不同卻列為損失.... 然而實際上有時候封面不同的有時候也不一定是爛片...認列損失不太恰當 有些人借出去會還2片.......這時候也不妥認列收益... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
有 5 位會員向 a471 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
介紹 - 兔子的簡介 | crd1871 | 精華文章收藏區 | 0 | 2007-07-19 01:03 AM |
2.網路管理語言 Perl 的簡介 | 飛鳥 | 網路疑難應用技術研討區 | 0 | 2005-10-07 09:39 AM |