[Living]

在歷經縣市長, 立委, 總統大選的三連敗後, 政黨輪替, 國際金融海嘯, 以及扁家弊案的一一曝光. 民進黨在10/25成功的動員五十萬群眾, 重回在野的街頭路線. 這次成功的動員, 與過程的平和, 我必須先給民進黨肯定的態度. 但隨著群眾運動的掘起背後, 民進黨未來的定位與方向, 卻是一個不能不正視的問題.

首先, 台灣不能沒有一個強有力的在野黨. 不論國民黨或民進黨, 都不該自我放棄. 民主政治的意含就是政黨輪替與相互尊重. 2000年的第一次政黨輪替, 國民黨展現了民主的風度. 過程中雖然有些不甘願, 有些磨擦. 但政權畢竟還是順利的和平移轉. 阿扁也取代了李登輝, 開啟台灣另一個歷史新頁. 2008年的二次政黨輪替, 民進黨未能守住執政的成果, 默然下台. 但也展現出傲人的民主風範. 政權還是和平移轉了. 這兩次的政權移轉, 為台灣的民主寫下自豪的一頁. 但政黨自己背後, 各自也付出很多慘痛的代價.

首先, 國民黨內部流派之爭在2000年之後正式爆發. 李登輝離開國民黨另組台聯黨, 宋楚瑜也另立親民黨山頭. 部分民代或政治人物也一一選擇加入親民黨, 台聯或民進黨. 保守派重新把持國民黨, 深藍淺藍在歷次大小選舉之中不斷合縱連橫, 勾心鬥角, 屢戰屢敗. 拜扁執政不力與馬英九的復出江湖. 好不容易國民黨能重整向心力, 順利從縣市長大選到立委到總統大選, 逐步奪回政權.

看看民進黨的這邊, 從2000年一舉拿下總統大位. 民進黨也陷入流派之爭. 大陸政策的搖擺不定, 扁家弊案的傳說不斷. 先是利用恐怖平衡來斷送了所謂四大天王的政治前途, 繼而又無謂犧牲掉唯一本土諾貝爾獎得主. 與美關係從風光訪問 (NY, LA, Houston), 到世紀迷航. 大陸關係從開放小三通到鎖國政策, 廢除國統綱領. 不論國內國外, 政府施政一再失誤, 立場也伴隨選情的緊張而越來越傾向本土. 最終在扁家弊案的爆發下, 民進黨黯然下台.

2008扁後時期, 蔡英文頗有當年馬英九重出江湖為黨為民的精神, 接下了在野黨主席的重擔. 但壓在蔡英文身上除了要挽回流失的民心, 更沉重的是"扁擔". 阿扁公然與黨分庭抗禮, 蔡英文為求黨的不分裂而忍氣吞聲. 忍耐阿扁的結果是再三錯失與扁切割的機會, 也再三喪失民進黨的道德性.

10/25民進黨大遊行五大隊伍, 五大訴求. 每一樣訴求都是合情合理, 都是足以煽動人心. 但當扁站上宣傳車接受上萬群眾高呼支持的那一刻, 所有民進黨崇高的理想全化為烏有. 台灣主權的正當性絕不容懷疑, 這應該是台灣不分藍綠都該支持的. 但是當主權與台獨畫上等號, 台獨與建國也畫上等號, 建國與阿扁的海角七億(聽說現在已經是十億)又畫上等號的同時. 再正當的理由也會被汙衊. 試想, 台獨建國是不是該由陳水扁來當國父, 土城看守所裡的眾親信來當原勳?

民進黨在過去20多年靠感動人心而取得政權, 失民心而失政權. 民進黨該如何重新找回自我的定位, 再一次感動人民. 這是決定民進黨能不能重回政治舞台的重要因素. 扁家的貪腐, 帶給台灣多少負面的傷害, 懦弱的不敢切割, 對民進黨只會繼續傷害下去. 反觀國民黨, 雖歷經黨內三大勢力一一的離去(新黨, 宋楚瑜, 李登輝). 或許重傷, 但慢慢還是能痊癒, 8年後還是能重新站上執政黨的地位. 如果當年國民黨委曲求全, 只求黨不要分裂而包容勢力不斷瓜分黨的形象. 2008年政黨有機會輪替嗎? 蔡英文主席, 好好想一想吧.