個人評論 - 民進黨未來的路

[Living]

在歷經縣市長, 立委, 總統大選的三連敗後, 政黨輪替, 國際金融海嘯, 以及扁家弊案的一一曝光. 民進黨在10/25成功的動員五十萬群眾, 重回在野的街頭路線. 這次成功的動員, 與過程的平和, 我必須先給民進黨肯定的態度. 但隨著群眾運動的掘起背後, 民進黨未來的定位與方向, 卻是一個不能不正視的問題.

首先, 台灣不能沒有一個強有力的在野黨. 不論國民黨或民進黨, 都不該自我放棄. 民主政治的意含就是政黨輪替與相互尊重. 2000年的第一次政黨輪替, 國民黨展現了民主的風度. 過程中雖然有些不甘願, 有些磨擦. 但政權畢竟還是順利的和平移轉. 阿扁也取代了李登輝, 開啟台灣另一個歷史新頁. 2008年的二次政黨輪替, 民進黨未能守住執政的成果, 默然下台. 但也展現出傲人的民主風範. 政權還是和平移轉了. 這兩次的政權移轉, 為台灣的民主寫下自豪的一頁. 但政黨自己背後, 各自也付出很多慘痛的代價.

首先, 國民黨內部流派之爭在2000年之後正式爆發. 李登輝離開國民黨另組台聯黨, 宋楚瑜也另立親民黨山頭. 部分民代或政治人物也一一選擇加入親民黨, 台聯或民進黨. 保守派重新把持國民黨, 深藍淺藍在歷次大小選舉之中不斷合縱連橫, 勾心鬥角, 屢戰屢敗. 拜扁執政不力與馬英九的復出江湖. 好不容易國民黨能重整向心力, 順利從縣市長大選到立委到總統大選, 逐步奪回政權.

看看民進黨的這邊, 從2000年一舉拿下總統大位. 民進黨也陷入流派之爭. 大陸政策的搖擺不定, 扁家弊案的傳說不斷. 先是利用恐怖平衡來斷送了所謂四大天王的政治前途, 繼而又無謂犧牲掉唯一本土諾貝爾獎得主. 與美關係從風光訪問 (NY, LA, Houston), 到世紀迷航. 大陸關係從開放小三通到鎖國政策, 廢除國統綱領. 不論國內國外, 政府施政一再失誤, 立場也伴隨選情的緊張而越來越傾向本土. 最終在扁家弊案的爆發下, 民進黨黯然下台.

2008扁後時期, 蔡英文頗有當年馬英九重出江湖為黨為民的精神, 接下了在野黨主席的重擔. 但壓在蔡英文身上除了要挽回流失的民心, 更沉重的是"扁擔". 阿扁公然與黨分庭抗禮, 蔡英文為求黨的不分裂而忍氣吞聲. 忍耐阿扁的結果是再三錯失與扁切割的機會, 也再三喪失民進黨的道德性.

10/25民進黨大遊行五大隊伍, 五大訴求. 每一樣訴求都是合情合理, 都是足以煽動人心. 但當扁站上宣傳車接受上萬群眾高呼支持的那一刻, 所有民進黨崇高的理想全化為烏有. 台灣主權的正當性絕不容懷疑, 這應該是台灣不分藍綠都該支持的. 但是當主權與台獨畫上等號, 台獨與建國也畫上等號, 建國與阿扁的海角七億(聽說現在已經是十億)又畫上等號的同時. 再正當的理由也會被汙衊. 試想, 台獨建國是不是該由陳水扁來當國父, 土城看守所裡的眾親信來當原勳?

民進黨在過去20多年靠感動人心而取得政權, 失民心而失政權. 民進黨該如何重新找回自我的定位, 再一次感動人民. 這是決定民進黨能不能重回政治舞台的重要因素. 扁家的貪腐, 帶給台灣多少負面的傷害, 懦弱的不敢切割, 對民進黨只會繼續傷害下去. 反觀國民黨, 雖歷經黨內三大勢力一一的離去(新黨, 宋楚瑜, 李登輝). 或許重傷, 但慢慢還是能痊癒, 8年後還是能重新站上執政黨的地位. 如果當年國民黨委曲求全, 只求黨不要分裂而包容勢力不斷瓜分黨的形象. 2008年政黨有機會輪替嗎? 蔡英文主席, 好好想一想吧.

[mini]

早在 英文菜 沒表態反扁時 (國民黨至少還把敗類李趕出門...)
這個黨就徹底沒救了

1025也不過是個 借題發揮 及 延續累積之前的嗆馬之能量 的遊行罷了
號稱 五六十萬人參加
果然是個 腦組織斷鍊人 遊行
如果台北有十萬人參加
那中南部就必須出動 1萬輛 遊覽車才可能辦到
也就是
整個萬華中正區雙邊道路都給他停滿遊覽車
(都不夠，不過...或許 寶萊的秘密停車場可以挪一些珠寶空間放個幾百輛也不一定)...
看
這還不把人當腦殘嗎？

打人的喊冤望
罵人的喊抓賊
完全像以前經濟爛不干我的事一般

其實個人對這個黨之這次遊行也有覺得稍微正面的地方
比方說
隨然有點違反減炭原則
但
起碼幫那些遊覽車賺些外快
也幫這個黨燒錢燒快點 (說沒錢都是騙人的，可能押扁這次又出手$了 就在菜扁會時...)

[plunderer]

繼續亂整下去, 未來還有路麼?

其實綠營支持者心裡知道陳水扁錯, 但承認陳水扁錯就等於承認自己也錯...草根性越強, 相對自尊心(自卑心?)越強, 多半不能容忍承認自己錯了
但這種莫名的自尊心衍生到後來變成了欺善怕惡, 兩岸比比皆是

莫論我胡說八道, 敝人遊走兩岸數百回, 三教九流五湖四海不只領教過, 可說身在其中...人性? 好壞不論, 但絕對不是書上說的那樣

對時事現象實在懶得理了...妄言民主卻不知民主的真諦在於法治的精神...

P.S
而我從來不是很守法的人, 所以, "民主" 對我而言就是 "自求多福"

[barrielee]

台灣的政治版圖一直以來都是藍大於綠,民進黨的成長是隨著李登輝執政後期的腐敗及自家人分裂,並不表示民進黨有多好,加上國民黨執政50年,民眾很自然內心期盼像西方民主國家的"政黨輪替"

一個政黨因別人分裂撿到便宜,得來不易的執政卻沒有好好的珍惜,八年來把民進黨累積的資產敗光光,他們要再爬起來恐怕不易

最近多次選舉兩黨的消長,都是你爛我撿便宜,並不是我比你好,陳水扁最後四年弊案不斷爆發出來,之後幾乎民進黨每選必敗,說實在,如果陳水扁從來沒有污過錢或下台前都沒有任何案子被爆出來,馬英九未必能大勝謝長廷

同樣,這次50萬人上街我並不認為是民進黨成功及能東山再起,是馬英九表現幫助了對方累積能量,經濟搞不好怪馬英九可以理解,兩岸政策傾斜?護主權的訴求就很奇怪,馬英九在實行兩岸政策不就是他選前的政見?至少是經過700多萬選票的認證,民進黨硬要扭曲不斷散播馬政府的政策是出賣主權,至今馬英九並沒法拿出有效的論述破解,當然馬英九也要負責任

再來是中共不爭氣出了毒奶粉問題,對民進黨而言簡直是天上掉下來的禮物,這個太大的藉口令他們出師更有名,再且,馬政府上台前及一般人期望的三通和陸客登台並沒有達到預期的效益,假若今天來台陸客確能增加觀光收入,三通也能活絡經濟,民進黨要來亂也沒有其正當性,不要忘了國民黨在野時把三通當成是萬靈丹,現在又怎樣自圓其說?

兩黨將來的前途如何?只要陳水扁一天沒抓去關,民進黨是很難擺脫他的魔咒,加上深綠支持者的比例遠多於深藍,深綠可以綁架民進黨尤其是中南部越明顯,深藍從來就不曾影響過國民黨的政策,以後的選舉,當兩黨都爛藍營不分裂民進黨又走回激進的路線,又因南北的差異隨時有分裂的危機,總體而言,國民黨還是佔優勢

[YaYa07]

未來的路???

路永遠都會有很多條可走
問題是人都只會喜愛走習慣的路

國民黨有包袱...民進黨的包袱更重
怎摩來就怎麼去...該是這樣形容吧!!!
民進黨是以打擊國民黨與台獨起家
如今要轉型為實事求是的政黨...真的很難
主要的群眾基礎不容許他們走上這條路
沒有打擊國民黨與中國....沒有台獨的大招牌
民進黨可以說等於零

雖然說民主政治必須要有兩個相當的黨
但那也必須是在正確理念下的倆個黨
如果只是一個只懂得打擊對手卻毫無自省能力與治理能力的黨
那還是算了吧!!

要面對中國...要面對越來越艱困的國際環境
我們再如此內鬥..再如此不懂得團結
遲早會衰敗走向被統一的命運
那些台獨份子永遠都不明白堅持台獨其實就是走向被統一
他們才是出賣台灣的中共同路人啊!!

[a471]

不是沒救了....是全黨上上下下都收拿她爸爸的錢....

拿人手短吃人嘴軟.....啞巴吃黃蓮阿

[YaYa07]

作者: a471

不是沒救了....是全黨上上下下都收拿她爸爸的錢....
拿人手短吃人嘴軟.....啞巴吃黃蓮阿

哈哈!!!別將現在那群民進黨看成那麼有義氣唄!!!
吃乾抹盡是他們的天性
怎可能是拿人手短吃人嘴軟.....
沒聽過他們是整碗大小都要吃..吃到金主都翻臉的新聞嗎??
他們會表現出拿人手短吃人嘴軟.....
那代表著他們還在拿...或還有機會拿
當真拿不到時....他們會比誰都兇狠的落井下石的..

[prosaic]

高論

民進黨的未來之路….
應該還是無止盡地擺爛、硬拗、煽動造亂吧
2004年的「兩顆神彈」發生後
民進黨政客居然全體幫陳水扁護航
執意認定是「輸不起」的泛藍民眾在「求真相」
更進一步藉此製造族群對立

到現在，面對陳水扁的貪腐事實，仍力挺到底，不敢多做批判
只會義正辭嚴地批評威權體制，國民黨貪腐
面對自家領導人嚴重缺失，倒是裝聾作啞視而不見
這樣嚴重雙重標準，以禍國為己任的政黨
不論是在朝或在野，
只會謾駡、批評、卸責，對國家完全沒建樹
對造亂及包裝「政治迫害」倒有深厚的實戰經驗