新聞轉貼 - 蔡英文：消費券是煙火式政策

YaYa07 · 2008-11-22, 10:56 AM

更新日期:2008/11/22 00:32

（中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。

蔡英文下午推出以「財經」為主題的下午茶敘，邀請三位前經建會主委陳博志、何美玥、胡勝正，前勞委會顧問劉進興與媒體對話，未來並將財經主題式的茶敘常態化，每週一次。

針對馬政府將發行消費券一事，蔡英文表示，消費券只是國家財經問題中的一個小東西，政府為這個「煙火性」的政策花大錢，「消費券有點像政府與媒體炒作的興奮感，興奮感可以啦，但蠻貴的」，花完消費券後，對整體經濟貢獻在哪？

蔡英文強調，民進黨不反對在適當時機以短期措施的手段發揮點火作用，但現在有沒有點火的環境？還是木柴都還沒堆好？這時發放消費券會不會發生點火作用是個問號。

蔡英文表示，馬總統買了兩雙鞋後，政府施政主軸放在「消費」，但鼓勵消費最後的目的在哪裡？與產業的連結在哪裡？馬政府先前提出的近貧方案，就是第一波刺激消費，現在消費券是第二波刺激消費，砸了這麼多錢，卻看不出能帶來多少經濟效應。

她認為，當前最重要的問題是「就業」，不景氣的時刻，失業問題會非常嚴重，所有的政策、措施都應該配合刺激就業，才能度過景氣寒冬。

她建議，馬政府應持續推動長期照護制度，可利用台灣好的電子產業技術與大量低技術性勞工，提供照護的設備與人力，這是好的產業應繼續發展。971121

本則新聞由中央社提供 2008/11/22

http://news.msn.com.tw/news1058154.aspx

蔡英文同志
你的說法我同意
但是你提出的的退稅
不也是煙火政策
難道退稅就可以振興經濟嗎??

龜笑鱉沒尾...五十步笑百步
看得見別人的煙火...卻忘了自己的炮火

退稅是偷學香港新加坡等地做法
但別人是賺了錢退稅
我們卻要賠了錢還要退稅
這比煙火政策似乎還要火氣更旺

grc45 · 2008-11-22, 03:24 PM

想當政客又無法提出高明的政策，在高唱民主與進步口號的同時，既無前瞻又無建設性，除了自曝其短外，政治人格更是自甘墮落﹗

包庇縱容，理想不再，章法全亂，操作手腕與時俱退，無德無能，何以服人？

mini · 2008-11-22, 07:13 PM

膚淺～

除了發現金無法保證會用於活絡消費外
還要問問暴力黨
發現金那是發鈔票
還是匯款到帳戶
如是發鈔票這筆現鈔想必要印新鈔(因為這是舉債)，一張鈔票的成本可是比消費券還貴上許多
如是匯款到帳戶，那也要多一筆轉匯成本

如此暴力黨還敢說
發鈔票比消費券還可以省成本嗎？

elna · 2008-11-24, 10:04 AM

蔡英文女士的智商事實上是很低的，這件事在之前圍城事件中已經得到證實

基本上，他現在再講出什麼弱智的話我都不吃驚，只是他對自己的白痴如此沒有自覺令人吃驚罷了

消費券政策大夥都知道是蠢政策，不用蔡英文女士來教，政府有一堆比妳更懂的人，你也不是經濟學者放什麼砲啊

至於電視上的名嘴，你們可以大聲質疑消費券政策，不過我還是要提醒你們，看人煮菜容易，自己做菜你就知道麻煩。批評政治很容易，但是你到底有沒有更好的辦法？如果你覺得這個政策不好，你要批評可以，這是應該的。可是批評完之後你是不是應該拿個更好的辦法出來呢？不管人家用不用

我以前看全民開講的時候，曾經說過「李濤誤國」。這就跟魏晉時代的清談一樣無益於現實，因為你只動嘴皮子沒有真正的行動。曾幾何時，李濤先生的分身無限增殖，現在台灣政論節目多的讓人想吐，國家就更衰敗了

批評時政並沒有錯。可是如果你只能批評不能建議，那就是鬥爭的形式了。政論節目現在是藍綠鬥爭的主要戰場，我能不看就不看，免得被洗腦。新聞節目現在也都是一堆政客作秀的垃圾新聞，一點看的價值也沒有，奇怪，社會上那麼多不平你們卻要跟著陳水扁的屁股跑，難怪人家看不起新聞記者呀

YaYa07 · 2008-11-25, 02:36 AM

啊!!!!你這麼說可是罵翻了一船人啦!!!
我們在這也是批評時政的唄

我是覺得民進黨不夠資格批評
因為他們先提出要學鼻屎小國家那樣退稅
自己都提不出真能救經濟的政策了
就別再批評別人的政策如何了

在野黨是該批評時政
但也要先站穩腳步
自己都在亂說了
還好意思批評別人是煙火式政策嗎??

elna · 2008-11-25, 09:43 AM

引用:

作者: YaYa07

啊!!!!你這麼說可是罵翻了一船人啦!!!
我們在這也是批評時政的唄

老大我們這是討論區，不收錢的

名嘴可是有收人家車馬費鐘點費，你收錢去做節目，講點正面的有益於社會風氣的話有那麼難嗎？我們這裡還嚴禁人身攻擊捏，那些名嘴有這種分寸嗎？李濤會像我們的板主這樣，來賓口出穢言立刻趕出去嗎？你光看他們重播那些衝突的畫面那麼多次，就可以知道他們居心叵測。

有誰想看扁家那些人的醜臉啊？政論節目還會一直重複撥放，難道不是要我們不可忘記仇恨嗎？有誰想看蔡英文那付讓人嘆氣的尊容啊？如果不是政論節目，這些咖哪來生存空間？所以我現在連新聞都不太想看呀，還是只看文茜世界週報算了

YaYa07 · 2008-11-25, 02:58 PM

呵呵!!收錢的也該可以批評時政的啦!!!

妳說的是那些譁眾取寵的手段不值得推崇
批評時政本來就是民主的特色
政府本來就該被監督批評
只是媒體以此來渲染攻訐
才會被妳說得如此的啦!!!
但也不該因噎廢食
我們不需要這種過度表現的政論
而是需要公正客觀的政論節目
好比說像陳文茜的節目
將一些問題說的清楚讓觀眾明白其中的奧妙與關鍵
而非只會批評謾罵

elna · 2008-11-26, 02:31 PM

引用:

作者: YaYa07

批評時政本來就是民主的特色
政府本來就該被監督批評
只是媒體以此來渲染攻訐
才會被妳說得如此的啦!!!
但也不該因噎廢食
我們不需要這種過度表現的政論
而是需要公正客觀的政論節目

鴉大你講出我的心聲了

我知道不能因噎廢食，可是我實在受夠了政論節目呀，等台灣真有有水準的政論節目我再來看嘛

我也喜歡陳文茜的節目耶，不過比起小妹大我比較喜歡世界週報，他做的很精緻很用心。其實以前我很喜歡李艷秋的「顛覆新聞」，現在的夜總會我覺得有點彈性疲乏。我個人很喜歡鄭村棋，覺得他比民進黨的本土化的多

2008-11-22, 10:56 AM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數10 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 VIP期限: 2009-06 文章: 3562 精華: 0 現金: 11096 金幣資產: 12036 金幣	新聞轉貼 - 蔡英文：消費券是煙火式政策更新日期:2008/11/22 00:32 （中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。蔡英文下午推出以「財經」為主題的下午茶敘，邀請三位前經建會主委陳博志、何美玥、胡勝正，前勞委會顧問劉進興與媒體對話，未來並將財經主題式的茶敘常態化，每週一次。針對馬政府將發行消費券一事，蔡英文表示，消費券只是國家財經問題中的一個小東西，政府為這個「煙火性」的政策花大錢，「消費券有點像政府與媒體炒作的興奮感，興奮感可以啦，但蠻貴的」，花完消費券後，對整體經濟貢獻在哪？蔡英文強調，民進黨不反對在適當時機以短期措施的手段發揮點火作用，但現在有沒有點火的環境？還是木柴都還沒堆好？這時發放消費券會不會發生點火作用是個問號。蔡英文表示，馬總統買了兩雙鞋後，政府施政主軸放在「消費」，但鼓勵消費最後的目的在哪裡？與產業的連結在哪裡？馬政府先前提出的近貧方案，就是第一波刺激消費，現在消費券是第二波刺激消費，砸了這麼多錢，卻看不出能帶來多少經濟效應。她認為，當前最重要的問題是「就業」，不景氣的時刻，失業問題會非常嚴重，所有的政策、措施都應該配合刺激就業，才能度過景氣寒冬。她建議，馬政府應持續推動長期照護制度，可利用台灣好的電子產業技術與大量低技術性勞工，提供照護的設備與人力，這是好的產業應繼續發展。971121 本則新聞由中央社提供 2008/11/22 http://news.msn.com.tw/news1058154.aspx 蔡英文同志你的說法我同意但是你提出的的退稅不也是煙火政策難道退稅就可以振興經濟嗎?? 龜笑鱉沒尾...五十步笑百步看得見別人的煙火...卻忘了自己的炮火退稅是偷學香港新加坡等地做法但別人是賺了錢退稅我們卻要賠了錢還要退稅這比煙火政策似乎還要火氣更旺

	送花文章: 1359, 收花文章: 2046 篇, 收花: 7595 次

2008-11-22, 03:24 PM	#2 (permalink)
grc45 VIP 贊助會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 16409 在線等級: 註冊日期: 2002-12-23 VIP期限: 2010-03 文章: 2338 精華: 1 現金: 7794 金幣資產: 9664 金幣	想當政客又無法提出高明的政策，在高唱民主與進步口號的同時，既無前瞻又無建設性，除了自曝其短外，政治人格更是自甘墮落﹗ 包庇縱容，理想不再，章法全亂，操作手腕與時俱退，無德無能，何以服人？
	__________________ 「消磨時間」免費遊戲網站 http://www.killhours.com/ 男士健身手冊 http://rapidshare.com/files/17000127...3___20874_.pdf 一百位西班牙裔最頂尖的性感美女http://forum.slime.com.tw/post2067763-1.html
	送花文章: 15910, 收花文章: 2055 篇, 收花: 10969 次

2008-11-22, 07:13 PM	#3 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數13 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 VIP期限: 2009-06 文章: 5726 精華: 0 現金: 12401 金幣資產: 13971 金幣	膚淺～除了發現金無法保證會用於活絡消費外還要問問暴力黨發現金那是發鈔票還是匯款到帳戶如是發鈔票這筆現鈔想必要印新鈔(因為這是舉債)，一張鈔票的成本可是比消費券還貴上許多如是匯款到帳戶，那也要多一筆轉匯成本如此暴力黨還敢說發鈔票比消費券還可以省成本嗎？

	送花文章: 580, 收花文章: 1494 篇, 收花: 3658 次

2008-11-24, 10:04 AM	#4 (permalink)
elna VIP 贊助會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 45031 在線等級: 註冊日期: 2003-03-05 VIP期限: 2009-03 住址: 台北文章: 974 精華: 0 現金: 3505 金幣資產: 11725 金幣	蔡英文女士的智商事實上是很低的，這件事在之前圍城事件中已經得到證實基本上，他現在再講出什麼弱智的話我都不吃驚，只是他對自己的白痴如此沒有自覺令人吃驚罷了消費券政策大夥都知道是蠢政策，不用蔡英文女士來教，政府有一堆比妳更懂的人，你也不是經濟學者放什麼砲啊至於電視上的名嘴，你們可以大聲質疑消費券政策，不過我還是要提醒你們，看人煮菜容易，自己做菜你就知道麻煩。批評政治很容易，但是你到底有沒有更好的辦法？如果你覺得這個政策不好，你要批評可以，這是應該的。可是批評完之後你是不是應該拿個更好的辦法出來呢？不管人家用不用我以前看全民開講的時候，曾經說過「李濤誤國」。這就跟魏晉時代的清談一樣無益於現實，因為你只動嘴皮子沒有真正的行動。曾幾何時，李濤先生的分身無限增殖，現在台灣政論節目多的讓人想吐，國家就更衰敗了批評時政並沒有錯。可是如果你只能批評不能建議，那就是鬥爭的形式了。政論節目現在是藍綠鬥爭的主要戰場，我能不看就不看，免得被洗腦。新聞節目現在也都是一堆政客作秀的垃圾新聞，一點看的價值也沒有，奇怪，社會上那麼多不平你們卻要跟著陳水扁的屁股跑，難怪人家看不起新聞記者呀此帖於 2008-11-25 02:30 AM 被 YaYa07 編輯.

	送花文章: 460, 收花文章: 501 篇, 收花: 1265 次

2008-11-25, 02:36 AM	#5 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數10 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 VIP期限: 2009-06 文章: 3562 精華: 0 現金: 11096 金幣資產: 12036 金幣	啊!!!!你這麼說可是罵翻了一船人啦!!! 我們在這也是批評時政的唄我是覺得民進黨不夠資格批評因為他們先提出要學鼻屎小國家那樣退稅自己都提不出真能救經濟的政策了就別再批評別人的政策如何了在野黨是該批評時政但也要先站穩腳步自己都在亂說了還好意思批評別人是煙火式政策嗎??

	送花文章: 1359, 收花文章: 2046 篇, 收花: 7595 次

2008-11-25, 02:58 PM	#7 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數10 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 VIP期限: 2009-06 文章: 3562 精華: 0 現金: 11096 金幣資產: 12036 金幣	呵呵!!收錢的也該可以批評時政的啦!!! 妳說的是那些譁眾取寵的手段不值得推崇批評時政本來就是民主的特色政府本來就該被監督批評只是媒體以此來渲染攻訐才會被妳說得如此的啦!!! 但也不該因噎廢食我們不需要這種過度表現的政論而是需要公正客觀的政論節目好比說像陳文茜的節目將一些問題說的清楚讓觀眾明白其中的奧妙與關鍵而非只會批評謾罵

	送花文章: 1359, 收花文章: 2046 篇, 收花: 7595 次