您這個問題的答案範圍真的很廣。
敝人提出短淺的看法，如有愚昧之處~請多多指正
何謂藝術的價值，承如您所說，那或許是一場「藝術的表演」。
我也可以形容，看了一部好看的電影，一本好看的書，聽一首好聽的歌，
那也可以算是「藝術的價值」。
所以藝術可以用「價值」來「衡量」，但也未必能夠用價值來衡量？
記得以前曾和家母，參加某聚會，曾經在水彩大師陳陽春老師的家裡，看
到一顆黑石頭，那一顆石頭隱約可以看見自然形成的觀音像，當場有一位
會友，立即開價二十萬要跟陳老師收購，當然陳老師不會願意，我心理就在想~
如果這一顆石頭要是放在萬華店裡的喊賣區，可能五千塊都不用吧？
其實~很多的藝術品，都是專業的賣家在互相哄抬價值。
那換個角度來看，如果一場耗大的音樂會，你將演唱者綁架到家裡面，
要他只對著你一個人唱，那將會失去那一種藝術的感覺，就好像你如果把魔術
大師Cyril Takaya綁架回家裡，只為你一個人表演，你可能也會覺得他的把戲不
過是一堆騙人的東西，但是在某些天時、地利、人和下，他就有如「神」一般不可思議，所以說~藝術真的要到現場花大錢去聆聽、觀看嗎？當然是一定有他的
價值在，但也未必一定要強求。
台北市的印象派畫展，我也有到現場去觀看，
排隊三個多小時，人擠人，空氣不流通，人多到進去後墊腳尖都還看不到畫~
一副畫還限看十分鐘，服務人員態度極差！對來賓大喊大叫，拿個DM還要
被瞪，被服務人員白眼，廁所髒亂不堪，我覺得那已經失去了藝術的欣賞價值。
因為某些人對藝術觀看角度的不同，而會對「藝術」下不同的定論，
日本評審說海角七號的田中千惠太過於潑辣，不符合日本女人傳統美德，所以
金馬獎不讓她得獎，但我的看法是，她的「精瓍」就在於她的潑辣表現，如果
她在戲裡百依百順，那就不是現在的海角七號。
有些人覺得藝術就一定要花大錢，因為他只是想表現他很有錢，確不知道我們
其實身處於藝術之中，路邊一個賣玉蘭花的老婆婆、修鞋的老鞋匠、街角的一
朵小花，在旁人眼裡他只是一個普通的畫面，但在藝術家眼中就是一副非常有
感覺的畫，這些隨手可得的藝術，確都是無價的，花錢也買不到。
看看很多得獎的藝術攝影作品，都不需要華麗的背景，華麗的燈光，往往都是
最樸實，最接近你我生活的影像，反而那些故意譁眾取寵、加油添醋的作品，
會讓人覺得無法接受，就跟美食一樣，如果說食物的價值藝術，是定位在價錢，
那麼電影就不會引用「暗然銷魂飯」了，五星級飯店的豪華鮑魚，和某家街邊
的超好吃牛肉麵，它的價值也未必可以衡量。
「藝術的價值」，也往往是補捉於一瞬之間，或是一個念頭，或是自己的生活
造成的影響，梵谷在家庭破碎，精神分裂下~畫出了一圈一圈的異像圖畫，那都
是他瞬間的想法，反映出他的生活模式，但也成為藝術之最。
所以真正的藝術家，可能在於生活的藝術上，會更勝於收藏的藝術，女朋友臨走
前送你的一個吻，那個吻，停留在你心中，這麼有藝術的東西，又怎麼能將它收
藏起來？…..可能也只能藉由文字或圖畫來表現吧？
在我的心理，這樣的藝術情境，遠勝過於千萬名畫，因為「思想」是帶不走的。
路邊一位關愛的看著女兒的父親~也會使人深深感受。
P.S.
個人斗膽建議不飛管理員，盡量能夠另發一篇在回文，在原文底下當警告語，
而不去編輯修改原文者的內容，那樣會比較尊重原發文者，也比較有「藝術」喔！
不然~~就會變的像乾隆皇一樣....看到圖畫就蓋章。
(純屬建議，不設立場，多多見諒。)