|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-12-15, 11:25 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
補充一下
現在扁案有趣的部分是,官司分開了幾塊 葉盛茂的一審已判決,他的比較單純該是所有案中最快到三審 問題來了假若葉案最快結束而圖利罪名也成立,另外的法官要判扁一家洗錢是無罪等於要推翻葉的洩密案? 若葉盛茂最終過關,洗錢案法官要判扁有罪也有機會造成混亂 而據媒體報導,本來地院希望將扁四大弊案拼到原先審理國務費的法官周守訓的庭,可是被周守訓拒絕了,理由是弊案中的其他部分涉及金融金改,周法官不是這方面的專長才會後來改由懂金融的法官抽籤 我不知到時可能國務機要費全回周守訓審理,另三個案由周占春法官處理,加上葉盛茂的,有三組不同法官審理,會不會出現完全不同的結果? 最終只要出現一次落差就是扁及他支持者出來亂的最佳藉口 |
|
送花文章: 204,
|
混合模式
