引用:
作者: YaYa07
這就是國民黨被人瞧不起的地方
2000年那時要罷免阿扁
民進黨高層開會後出來對媒體說
國民黨不會支持的...國民黨會罷免張俊雄而已
因為民進黨算盡國民黨的心理
罷免阿扁成功..那是要國會改選
以那時宋楚瑜的聲望及國民黨的敗選
國民黨機關算盡也不會去支持罷免阿扁
那時民進黨在電視上說這些的嘴臉真的很難看
一副就是瞧不起國民黨的架勢
輸掉一個立委席位重要
還是輸掉整個黨的形象重要
當年若是肯罷免阿扁
阿扁就算沒被罷免成功
他也會警惕在心不敢亂來
就是國民黨的軟弱被人看破
才縱容民進黨敢胡作非為
民進黨的可惡是國民黨促成的
有在野黨的嚴厲監督
執政黨再亂來也要收斂些
當執政黨敢明的亂來時
不以正是在野黨無能到極點的表現嗎??
如今還沒覺悟
還是自以為是的搞小聰明
馬英九當選後說的要清廉
不就是擺明了在說謊嗎??
|
政黨讓人民瞧不起?他們根本不在乎
選上了想著如何分資源,反正吃定台灣選民,到下次選舉時自有一套說詞來拗
馬英九治國能力如何?濟搞不好可以怪大環境,可是他自己能掌握的部分也全然棄守
我們看到的是他不斷向政治妥協,跟以往老國民黨時代有何不同?
今天水果報的評論更令人氣憤,這種鳥事都沒法自主馬英九還是早點下台算了!
-------------------------------------------------------------------------
蘋論：還不如扁
2008年12月26日蘋果日報蘋論
遇到景氣衰退，政府在努力打拼之際，不可以有互相衝突的政策。前幾天，總統府已完成無給職資政及國策顧問的人員挑選，全是政治類；至於有給職部分，預算還在審議中，等通過就聘請。此刻大家都勒緊褲帶了，還花那麼多錢酬庸些阿里不達的飯桶做什麼？
設總統經濟委員會
連阿扁的第二任都放棄聘請資政、國策顧問；馬總統舊思維發作，弄回兩蔣時代的落伍做法，豈非倒退？還不如阿扁。從無給職都是政治類，就知道馬要酬庸多少人了。
目前燃眉之急在經濟，總統應仿效美國總統，只設總統經濟委員會，專門向總統提供經濟政策的建議。民間學者，經濟、金融專業分析師，業界領袖等等，人才濟濟，為什麼不請來擔任總統的經濟顧問？怕與行政院的經建會重疊嗎？其實不會。
政院並無政府外的經濟顧問團隊，由總統親聘經濟顧問，除了光榮之外，還可提供公務員看不到或不敢想的創意，對腦力激盪很有益處，也有助於國家經濟的復甦。
馬總統不圖此舉，反而搞些酬庸，在衰退時還浪費公帑，只在市恩炫耀而已，令人失望。
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...pe=1&SubSec=67