台灣司法不能獨立是來自藍綠的對抗
也許"無保開釋"很多人認為不公平,法官也沒有解釋為何?
可是他不押扁的理由有不少相關報導,基本上法界認為是站得住腳,這方面兩大藍色平面媒體的評論也不會有大太議異
周占春會不會偏幫陳水扁?一天判決書沒出來,我們不得而知
案件還沒審理藍營名嘴就急著判決法官是何種顏,這種干預司法的行為很不好
周占春台開案判趙建銘6年有期徒刑,藍營有人認為趙本來就是扁家的犧牲品,甚至說檢察官求刑8年法官卻減少了兩年分明是放水?
反而台開案真正放水的人是檢察官,當時媒體分析很多該查的沒有查,這才是重點
我想問地院法官要放水有用嗎?還有高等法院及最高法院兩關要過
高雄市長選舉當選無效之訴一審黃俊英勝訴,可是二審大逆轉陳菊勝訴定讞
現在法官又換成蔡守訓,他之前是判馬英九特別費無罪,請問是否又給綠營及陳水扁支持者大作文章?我們的司法就永遠墮入這種惡性循環當中
如果當初國務費審理時的公訴檢察官被民進黨人抹紅抹黑,弄到精神崩潰受接受治療,哪邱毅為首等名嘴不是在幹同樣的事對付周占春法官嗎?
|