新聞轉貼 - 要李慶安繳回薪資 百人圍立院

[barrielee]

作者: cwvdavid

也許國民黨是故意要挨打的...
(台灣人總是同情弱者, 現在打悲情牌還是很有用的)

選情告急的方式 或許大家已經習以為常了, 沒感覺了,
但還有很多種其他的悲情方式可以用的....

===========================

世界摔跤冠軍 被 2個28歲的人攻擊(沒還手)
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4369400.shtml
大家會認定是那2個人的錯(原來就是那2個人的錯),
但如果他還手了, 那大家就會一面倒的認為是世界摔跤冠軍的錯...

===========================
之前加撒走廊的新聞好像也是...先攻擊的人因為被反擊了,
所以大家一面倒的認為是[反擊者]的錯...
===========================

我相信國民黨有學乖啦, 國民黨已經知道台灣人吃哪一套了
與其跟你民進黨在那邊亂, 不如讓自己挨打, 以便讓更多[中間選民]往藍色靠攏...



我有一堆 無色彩的朋友, 都在MSN罵綠營的,
其中幾個大概是被他們的綠色朋友關切, 被認定是偏藍色，
後來他們大多在MSN寫：我討厭民進黨的行為不代表我認同國民黨，請不要把這２者混為一談


我相信，在這種情勢之下．．．．選舉一到，會有多人為了反綠，而投藍．．．．．
2000年大選, 連宋沒有合, 互相攻擊, 於是呢:
討厭藍的, 投給綠的, 不投給橘的
討厭橘的, 投給綠的, 不投給藍的
於是綠以相對多數贏得大選....

接下來的大選呢........
大家等著看吧, 看看執政黨 跟 在野黨, 誰能拿到高票...
(候選人的能力, 真的不是台灣人民第一優先的考量呀.....)

回想起來
1996年 第一次總統民選時, 當時我看著數黨在電視政見發表會(辯論會)上, 圍攻 李xx,
而李xx在上台時, 都沒有攻擊任何一位對手時.... 那種感覺真的很好...
[當下]真的會覺得, 與其投給那些[只會批評]的人, 不如投給[不會去批評]的人
(當時我沒有投票權, 但當下真的會覺得, 票還是投給那種 看起來老實人的比較好)

國民黨沒有如此高招

如果真是這樣,李慶安等到最後一刻出來聲淚俱下請辭向大眾道歉,效果會更佳

我猜國民黨的策略是想拖過立委任期過半然後再作打算,任期過半才辭就不用改選,只是被檢方列為被告沒法再撐下去,這才是吳伯雄最頭痛的問題,不是大安區有沒有把握拿回李慶安一席,而時機歹歹選一次是要花很多的"鈔票",且在國民黨鐵票區人人都想出來爭還要擺平推誰出來

對於民進黨是沒差反正大安區要選上不易,希望藉著李慶安事件能撿到便宜,萬一選上算是賺到一席