查看單個文章
舊 2009-01-19, 04:52 PM   #74 (permalink)
古里特 帥哥
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
我舊公司的案例中,如果要裁員的幾位對象有績效的高低之分,當然無可厚非

如果在裁誰都可以只是為了向總公司"交人頭",連一點人情上的考量都沒有?

就像媒體有個不成文的規定,因為記者的工作關係交往對象大都是同行,甚至是同公司的人員,如果要裁員不會把同公司的夫妻檔一起裁,二選一人保留,這種人性化是比較合情合理
我覺得應該沒有甚麼裁誰都可以的情況

每個人給予公司的價值度都不同

這把尺在主管心中,也在老闆心中

這邊講得是裁員的抉擇狀況,會不會有人情考量?

但我認為這是從台灣的職場去看,因此有人情考量

但你前面所舉的美商例子,應該是考量過績效等因素才會如此

如同你所說,他有小孩剛買房等等,都是從人情的角度去看

說不定你所謂的三個裁誰都可以

在上頭眼中,有小孩的這位績效是最差的
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 10 位會員向 古里特 送花:
cara551977 (2009-01-19),getter (2009-01-23),grc45 (2009-01-20),K22514 (2009-01-19),magicwoo (2009-01-20),qdenise (2009-01-19),rainfire (2009-01-19),rezard (2009-01-21),uplander (2009-01-19),放下是真功夫 (2009-01-19)
感謝您發表一篇好文章