查看單個文章
舊 2009-02-03, 07:12 PM   #11 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: uplander 查看文章
前幾天看到電子報的標題
好像是 XX小秘書... 紅顏薄命 這樣

看標題還以為....
結果內容是
小秘書單元從去年十月廿日登場以來,廣受宅男好評,但因知名度暴增,壓力接踵而來,讓小秘書的陣亡率偏高,三個月更換三名美女

這位記者,大過年的....標題有必要下這麼猛嗎??
平面媒體可以"看圖說故事",真實性有多少?不得而知

電子媒體常出現誇大或睜眼說瞎話

明明標題是"某政治人物怒罵...",畫面上看到的'哪位人物"只是一般語調,根本談不上"怒",又某百貨公司周年慶排隊民眾一片混亂,可是看到的只有一兩位在發牢騷,實際狀況跟標題相去甚遠...

更扯的,最新資訊已經更新了,把舊的新的拼合起來,就像昨晚同一個報導吳淑珍的律師發出聲明稿解除委任,跟著的報導竟然說"傳言他的律師已解除委任",很明顯傳言是早前用的,後來晚上聲明稿出來,電子媒體懶得全部更新就把新舊兩段拼合,不然怎會已證實的事後來又變成"傳言'?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 12 位會員向 barrielee 送花:
cara551977 (2009-02-04),Dimo Chen (2009-02-04),KL-iris (2009-02-03),KT88 (2009-02-03),magicwoo (2009-02-04),NKNK (2009-02-04),qdenise (2009-02-03),quasar (2009-02-04),rainfire (2009-02-04),uplander (2009-02-03),如響99 (2009-02-04),放下是真功夫 (2009-02-03)
感謝您發表一篇好文章