討論 - 遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人?

[如響99]

作者: pearl_chen00

如響大師徹夜未眠回文，著實令小女子感動不已!
不過，在此還是要提出一些看法

發展經濟當然重要，工具、方法也很多，現行制度實在有很多需要改進

舉例而言
1.鼓勵企業致力於研究發展新的技術、專利、產品以專案審查補助的方式應優於目前浮濫易生爭訟的稅額抵減方式。
2.國泰金控2002年獲利128億元，繳稅金額0元。政府對某些特定產業的租稅優惠真的為發展經濟?或者是因為有利益團體的逼迫?。前幾年社會多有討論，在此就不再贅言。

沒有一套制度、法令是完美的~~~同意!
但政府的責任及使命就在於集國家的力量找出最佳的政策!!!


Ps.如響大大位居廟堂?執教鞭? 有點好奇

結論：
1.遺贈稅修正減免，未必能令資金回流。

2.租稅公平與否，不能侷限在眼前，必須宏觀而論。

3.在經濟政策方針未明之前，任何技術性政策無法有效達成經濟建設目的。

4.不必灰心，起碼目前這批（人才們），清廉上不致令人太擔心，總能無私心的找到方向。

以上翻貼，針對目前各地經濟風暴，本地為突破此一困境，

中央政府近來所做若干措施，視之而有感所發牢騷罷了。

結論共四點，主要精神為寄望賢者們，別再見樹不見林，本末倒置了！

閣下論點弟完全能理解並贊同，天師放大摩大所言亦非無的，

唯一痛心者為：至今未見咱偉大的經建會作出任何方針大略以啟國人，

卻由財政單位如無頭蒼蠅般頭痛醫頭。

Ps.如響大大位居廟堂?執教鞭? 有點好奇：

好奇？好奇會害死一隻貓！

[放下是真功夫]

作者: 如響99

結論：
1.遺贈稅修正減免，未必能令資金回流。

2.租稅公平與否，不能侷限在眼前，必須宏觀而論。

3.在經濟政策方針未明之前，任何技術性政策無法有效達成經濟建設目的。

4.不必灰心，起碼目前這批（人才們），清廉上不致令人太擔心，總能無私心的找到方向。

以上翻貼，針對目前各地經濟風暴，本地為突破此一困境，

中央政府近來所做若干措施，視之而有感所發牢騷罷了。

結論共四點，主要精神為寄望賢者們，別再見樹不見林，本末倒置了！


閣下論點弟完全能理解並贊同，天師放大摩大所言亦非無的，

唯一痛心者為：至今未見咱偉大的經建會作出任何方針大略以啟國人，

卻由財政單位如無頭蒼蠅般頭痛醫頭。

大師真是用心

來水區 這樣久 只有您 會悉心整理並做出結論!! 好樣的

經濟發展至此

愚見認為並非 單一經建會足以建構未來經濟藍圖

跨足 產官學界整合出台灣未來可行之經濟發展策略 才是上策

[pearl_chen00]

作者: 放下是真功夫

大師真是用心

來水區 這樣久 只有您 會悉心整理並做出結論!! 好樣的

經濟發展至此

愚見認為並非 單一經建會足以建構未來經濟藍圖

跨足 產官學界整合出台灣未來可行之經濟發展策略 才是上策

可惜
每次都像大拜拜似的

[放下是真功夫]

作者: pearl_chen00

可惜
每次都像大拜拜似的

如果　嚴長壽說的話政府有人願意聽的話　也許會好些　

[如響99]

作者: pearl_chen00

可惜
每次都像大拜拜似的

大拜拜好！大拜拜得殺豬公，我要吃豬腳！

[getter]

我是窮光蛋 ... 我要救助啦 ...


古代蝦葛葛 ...

[古里特]

作者: getter

我是窮光蛋 ... 我要救助啦 ...


古代蝦葛葛 ...

為什麼這邊會有偶的名字

一定是控制碼


嚇不到偶滴

[如響99]

作者: 放下是真功夫

愚見認為並非 單一經建會足以建構未來經濟藍圖

跨足 產官學界整合出台灣未來可行之經濟發展策略 才是上策

愚見？放大視見洞若觀火，如何一謙至此！

未來可行之經濟發展策略，就是需要由經濟建設委員會，集合產官學界，

設計出最有利暨可行之發展方向及辦法，呈報行政院會通過，

接著協調各部會，擬定相關配合辦法並執行之。

這是該會份內主要業務啊！不是打毛線，喝報紙，看茶啊。

[pearl_chen00]

作者: 如響99

Ps.如響大大位居廟堂?執教鞭? 有點好奇：

好奇？好奇會害死一隻貓！

借土城山莊莊主一言：

有那麼嚴重嗎?