討論 - 李白〈靜夜思〉版本?

qdenise · 2009-02-05, 02:06 PM

引用:

作者: NKNK

　

於是，決定查一下。真是不查不知道，一查嚇一跳，翻開《全唐詩》，這首詩竟然是這樣的：
床前看月光，疑是地上霜；
舉頭望山月，低頭思故鄉。
下面有“看，《別裁》作‘明’”的校注，是後人所加。
這到底怎麼回事？我於是又查閱了宋人郭茂倩所編的《樂府詩集》、洪邁所編的《萬首唐人絕句》，都和《全唐詩》中的一樣。而《別裁》應該是指清代沈德潛編選《唐詩別裁集》。《全唐詩》成書於清朝康熙四十五年(公元1706年)。看來李白的這首詩在一直到清朝康熙年間還是
“床前看月光，疑是地上霜；舉頭望山月，低頭思故鄉。” 這應該是詩的原貌。但是為什麼到了沈德潛手上就變了呢？沈德潛（1673-1769）的《唐詩別裁集》於康熙五十六年(1718年)問世，比《全唐詩》遲12年，那麼他為什麼不以康熙《御製全唐詩》為標準卻要作這樣的改動，他又有什麼依據呢？我們現在的“床前明月光，疑是地上霜；舉頭望明月，低頭思故鄉。”又是怎麼來的呢？

再查，原來，清代蘅塘退士所編的《唐詩三百首》裡，《靜夜思》就是我們現在流傳的這樣了。這個蘅塘退士本名孫洙(171l一1778)，是乾隆十六年進士。終於找到了罪魁禍首，就是這本流傳極廣，影響極大的《唐詩三百首》惹的禍。

沈德潛一改，蘅塘退士再改，短短幾十年間，一首詩就變了模樣。
是什麼原因，使這兩個文人“冒天下之大不韙”，悖逆聖意，篡改經過康熙皇帝御批，全名叫做《御製全唐詩》中的這首詩歌呢？

仔細比較，我們發現，沈德潛和蘅塘退士的改動，都是給詩中加上“明”字，而恰恰這“明”字是最不合情理的。這兩位先生都是進士出身，學問可深著了，難道連這點都不懂？肯定不會！看來這“明”字有蹊蹺。

可能是這兩個漢族文人念念不忘“明”朝，故意在李白這首《靜夜思》中加上“明”字。你看：“床前明月光”含蓄地表達了這月光普照的大地仍然是“明朝”的；“舉頭望明月”實際上是表明他們心中對於恢復“明朝”的的期盼；而“低頭思故鄉”中的“故鄉”就被他們賦予“故國”的意思了。怪不得這個進士出身的孫洙晚年卻斷然選擇做“退士”！，他是想退回到明朝呢！

再看看這個蘅塘退士給《唐詩三百首》寫的序，似乎也話中有話：他首先稱以前的兒童讀本《千家詩》編排不夠規範，說其“隨手掇拾，工拙莫辯”。事實上，《千家詩》歷經數百年風雨考驗，其挑選的大多是各個時期的精品，而且詩歌是嚴格按“春夏秋冬”的次序編排的。而他的《唐詩三百首》卻大量地選入了唐代樂府中的“出塞曲”——戰爭詩。這畢竟是一本兒童啟蒙讀本啊，理應盡量多挑選一些花鳥蟲草、忠孝禮儀的詩才是啊，可怎麼一半多篇幅竟是描述有關唐軍和胡兵作戰題材的邊塞詩呢？原來，他是要教導國人奮勇抗擊外來侵略呢！

你看——“但使龍城飛將在，不叫胡馬度陰山”連邊疆的一座荒山也不能讓敵人踏進！還有啊，他在序言中聲稱：“熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會吟”。後一句顯然犯了“語病”，因為真的不會吟詩的人，即便熟讀唐詩一萬首也不管用，以至後人大多將此句改成了“不會作詩也會吟” 。依我看呢，“退士”先生並不糊塗，他的真實含義是：“熟讀唐詩三百首，不會吟詩也會贏”也就是說，讀了這本詩集，你沒有學會作詩沒關係，關鍵是要能“贏”得“反清復明”的勝利。

一首小小的《靜夜思》竟能被文人寄予這麼多的深意和期盼，也真難為他們了。

合情合理…這個篇考證似乎是正解