|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-02-13, 10:42 PM
|
#7 (permalink) |
|
超級版主
 
|
這個訴訟案在我看來有幾個爭議的地方
也可能是法官做出這樣判決的原因 其一 管立委是真的這麼在乎美醜問題嗎? 當然女生都在乎, 但應該不至於到興頌的程度. 那為什麼會鬧上法庭? 恐怕就跟"被告"有關. 反正遇到是邱毅, 民進黨是咽不下這口氣的. 其二 藍綠多年選舉所積下的恩怨, 也是這個案子背後的推手. 藍的眼中, 綠的不要臉..綠的眼中, 藍的鴨霸. 這類的成見又豈是司法所能管得了? 司法乾脆就不管. 這種雞毛蒜皮的東西別到我這裡來鬧. |
|
__________________ 經驗分享是學習的一種 請多珍惜這片學習的園地 史版啞甘部主任 
|
|
|
送花文章: 52690,
|
|
有 2 位會員向 Living 送花:
|
樹形模式