新聞轉貼 - 李慶安雙重國籍案 AIT函復說明美國法律規定

[Dingding]

作者: YaYa07

更新日期:2009/02/05 00:32

（中央社台北四日電）美國在台協會（AIT）日前回復中央選舉委員會：當一位公民有放棄美國國籍意圖，並自願作出法律規定具有潛在放棄國籍行為時，就產生喪失美國國籍的情況。
　　前立法委員李慶安的律師李永然表示，美方的最新說明對李慶安是有利的發展，李慶安宣誓效忠它國政府、進出美國使用中華民國護照等客觀的事實證明她主觀上有放棄美國國籍意圖。

　　中選會定六日召開委員會議，議案包括前立法委員李慶安在第六屆立委之前是否具雙重國籍；若確定具雙重國籍，將撤銷當選公告，並註銷當選證書。AIT的說明是否會影響中選會委員會議的討論與決議將是重點之一。

　　中選會秘書長鄧天祐日前證實，中選會已取得美國提供給外交部有關立委雙重國籍案公文，並透過外交部請美國在台協會提供有關取得及喪失美國國籍的相關法律與規定。

　　中選會針對李慶安的辯解，特別請美國釐清中華民國的立委或地方民意代表宣誓就職後，依美國法律的規定，是否就自動產生喪失美國國籍的效果，而不須經書面申請或由主管單位裁決註銷美國國籍。

　　據指出，美國在台協會執行理事施藍旗於元月中回函駐美代表處表示，當一位公民有放棄美國國籍意圖，並自願作出法律規定具有潛在放棄國籍行為時，就產生喪失美國國籍的情況。

　　施藍旗在去年11月22日給駐美代表處的信函中曾表示，李慶安在美國國務院有紀錄因擁有美國護照而為美國公民，且並無喪失美國國籍的紀錄。　　　　

　　但她也指出，當一位美國公民同時具有外國國籍，並且接受該外國政府公職、宣誓效忠該外國政府，並有意放棄美國國籍，則該美國公民可能已作出放棄美國國籍的行為。

　　施藍旗表示，美國國務院仍可基於李慶安有放棄美國國籍的意圖，並作出可能放棄美國國籍行為的證據，以決定她是否已喪失美國國籍。

　　由於遭外界質疑擁有雙重國籍，李慶安已於1月8日辭去立委職務，她同時因涉嫌詐欺及偽造文書被檢方調查，並限制出境。980204

本則新聞由中央社提供 2009/02/05

http://news.msn.com.tw/news1156490.aspx

這件事情我自己的看法是這樣
美方並不是再幫李慶安解套，而是在告訴李慶安：雖然你口口聲聲說已經放棄，但只要你沒來辦理放棄的手續，美國還是可以承認你是具備美國國籍

從哪裡看出來呢？

施藍旗表示，美國國務院仍可基於李慶安有放棄美國國籍的意圖，並作出可能放棄美國國籍行為的證據，以決定她是否已喪失美國國籍。

我是從這段話來判斷這件事情。

基本上，美國對公民的權益相當重視
從許多「官司」的判決就可以明白
（例如民眾去告麥當勞未盡告知吃漢堡會肥胖...勝訴；吃果凍噎死也是商家的錯）
要說美國會主動去撤銷別人的國籍，那才是不可思議

本則報導提到，「當一位公民有放棄美國國籍意圖，並自願作出法律規定具有潛在放棄國籍行為時，就產生喪失美國國籍的情況。」
但問題是如何才能判定「潛在」？說得明白些，李慶安宣誓效忠中華民國，就任中華民國公職，這件事情美方不會主動去查，意即「至少過去這十年內美國並不會主動認為李慶安放棄了國籍」，換句話說，「過去十年李慶安的美國國籍仍然有效」，但是如果李小姐認為當初宣誓效忠中華民國公職時就已經具有潛在放棄意願，那麼美國可以「現在幫你註銷國籍」

這是我讀完這份報導的感想，因此李的律師認為這份聲明對李慶安是有利的發展
我個人並不以為然
（更何況，如果你自己並不認為你是美國公民，為什麼你的先生要幫你繳稅給美國？）

*****

好，上面是我自以為是的解讀
那麼如果我從善如流，認為這個報導對李慶安是有利的
那我再度援引這段文字

當一位美國公民同時具有外國國籍，並且接受該外國政府公職、宣誓效忠該外國政府，並有意放棄美國國籍，則該美國公民可能已作出放棄美國國籍的行為。

那麼當年，你去逼陳水扁的愛將（較啥來著的我忘了）去職，又做何解釋？

雖然我很喜歡李慶安，但這件事情，李慶安是自打嘴巴，不管怎麼樣都說不通的。

[barrielee]

作者: Dingding

這件事情我自己的看法是這樣
美方並不是再幫李慶安解套，而是在告訴李慶安：雖然你口口聲聲說已經放棄，但只要你沒來辦理放棄的手續，美國還是可以承認你是具備美國國籍

從哪裡看出來呢？



我是從這段話來判斷這件事情。

基本上，美國對公民的權益相當重視
從許多「官司」的判決就可以明白
（例如民眾去告麥當勞未盡告知吃漢堡會肥胖...勝訴；吃果凍噎死也是商家的錯）
要說美國會主動去撤銷別人的國籍，那才是不可思議

本則報導提到，「當一位公民有放棄美國國籍意圖，並自願作出法律規定具有潛在放棄國籍行為時，就產生喪失美國國籍的情況。」
但問題是如何才能判定「潛在」？說得明白些，李慶安宣誓效忠中華民國，就任中華民國公職，這件事情美方不會主動去查，意即「至少過去這十年內美國並不會主動認為李慶安放棄了國籍」，換句話說，「過去十年李慶安的美國國籍仍然有效」，但是如果李小姐認為當初宣誓效忠中華民國公職時就已經具有潛在放棄意願，那麼美國可以「現在幫你註銷國籍」

這是我讀完這份報導的感想，因此李的律師認為這份聲明對李慶安是有利的發展
我個人並不以為然
（更何況，如果你自己並不認為你是美國公民，為什麼你的先生要幫你繳稅給美國？）

*****

好，上面是我自以為是的解讀
那麼如果我從善如流，認為這個報導對李慶安是有利的
那我再度援引這段文字



那麼當年，你去逼陳水扁的愛將（較啥來著的我忘了）去職，又做何解釋？

雖然我很喜歡李慶安，但這件事情，李慶安是自打嘴巴，不管怎麼樣都說不通的。

雖然,李慶安的雙重國籍新聞因他主動辭立委退出國民黨而消退

不過,他曾承諾在1月31日前會有個正式交待(表示會提出美國官方文件證明),現在卻不了了之

媒體也就此放過他,沒有人再質疑或要求,文件在哪?承諾跳票?這是台灣的悲哀,大是大非總得要弄清楚

[barrielee]

李慶安出庭 灑淚喊冤

【蔣永佑╱台北報導】台北地檢署偵辦前立委李慶安雙重國籍案，昨第五度傳喚李慶安，她則在庭訊結束前，深覺自己受委屈而淚灑法庭，離開北檢時帶著泛紅的雙眼，直奔上車離去，僅由律師李永然對外發言。


庭訊結束仍有話說
因丈夫余紹逖日前已返美，昨天下午二時五十分，李慶安在律師及助理陪同下出庭應訊。檢方表示，上次開庭時間拉得太長，李慶安呈上的答辯狀和許多卷證都來不及看，才臨時決定多開一庭趕進度，目前朝《詐欺》及《偽造文書》偵辦的方向依然不變。
據了解，李慶安昨天依然默認曾有美國籍，仍辯稱自己以為早就沒有美國籍，不知道美國方面會答覆她依然具有美國籍。庭訊結束前，她表示還有話要說，但檢察官表示庭訊已結束，不會再將她的話記進筆錄，但李慶安依然激動地表示，自己十四年來一直形象良好，努力做好民代的角色，對現在的處境深覺委屈而哽咽。
另外，李慶安昨天在庭訊中，也質疑自己被限制出境有政治力介入。

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...rt_id=31417699
------------------------------------------------------------------------

事實已經非常明顯,美國國務院還沒定案的謊言破了

不知為何他還是這副德性

"道歉!道歉!認錯!"有那麼難嗎?

死不認錯對得起曾經投票給他的支持者嗎?