查看單個文章
舊 2009-04-05, 09:14 AM   #17 (permalink)
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: chenhan2603 查看文章
G大議題的重點是在給史幣時是否能加上短評,

這與水區的生態是否有立即改變的效果米奇稍作保留意見,

給史幣獎勵據知應該行之有年,米奇有榮幸獲得幾次的給於,

也私底下對版大表示過謝意,說真的它是一項鼓勵,希望的是大家能用心的思考

用心的回應,卡拉說的沒錯,很多人將這裡當成後花園,我就是這樣

上來無非是沉澱一下心情,抒發一下工作上的沉悶,更有心的人會進一步作經驗的分享,

這在在都是無可厚非的原因。

我到認為可給史幣無需作短評,否則是否會增加管理者的負擔是大家可思考的地方

會不會到時候出現的短評是[好]、[很好]、[非常好]...偶又在虎濫了


謝謝...
感謝 米奇 大的寶貴意見﹗


對於有共鳴的好文,人心是有感觸的,這種感觸是人類內心的深層呼應,比如閱讀任何一篇有價值的文章,您會被感動的非常的認同與震憾,而短評就是把這種感受給具體的表達出來,其評語絕非三兩字的所謂[好]、[很好]、[非常好]...之所能形容,那是中肯的一句話,可以讓發文和閱讀者明白到其文之價值所在,不必麻煩,只要提綱挈領的把文章中的精神給彰顯出來就行,它的表達方式絕非區區的形容詞所可馬虎帶過的。


台灣的高等教育普及,對於文章的寫作與表達應有一定的水平,只要「用心」的佳作,都會是學習的好模範。


有人會認為如果版管給與評論會麻煩的話,那就忽略了這篇主題的原意了,個人觀察文章時,突然看見加分型的好文都會再三的揣摩和體會,有時候也會一頭霧水,搞不清它的原委為何?這就是我提出評語的地方,它能整合我們的看法於觀念的認同中。


網路是個煤介物,彼此的認識來自為文的論述,禮貌周到如 Mondex 大(恕我舉個典型的範例人物),我就是被他的認真回文而感動,我不諱言這是個人的強烈感受,但是在影片下載區,看到他的認真回覆或對影片的說明,都再再的讓我覺得,這才是論壇互動的生命力,也是對於開題分享者的一種尊敬。


瀏覽偌大的一個論壇時,我都會看看在首頁所有版胞們的在線名單,再看看各區的瀏覽人數,例如水區,已發現到一個定理,那就是回覆來回覆去都是那幾位,這對論壇而論是個不容忽視的反差,這種差距是有原因的,它是客觀存在的事實,我們不能不注意到此。


另一件事是 YaYa07 大的所謂「時事區」,看到他那區的慘淡經營,心裡實在很難過,幾曾何時,那個地方冷到如此不堪,就因為政治話題的因素嗎?這不是原因吧﹗看看哪個國家的論壇上,誰不關心和討論政治?它關係到我們身邊的每一件事務,密切到如影隨形,為什麼我們要顧此失彼呢?在台灣的今天,政治已經開放到楷模的境界了,反而在我們的版區變成噤若寒蟬的怪現象,有空大家不妨多多關心一下其他版區,這是個人的小期望。


回歸主題,一個客觀的評語,能帶來寬廣的良性效應,也讓人能感受到價值之所在,激勵大部份的人們來觀摩和探討,這樣的論壇才不會輪迴在固定的層次中,這對大家而言是一種提升,進出論壇才不會有入寶山空手歸之感。


任何事務都有它的相對能量,能充分利用它,就會凝聚成自己的能力,有了吸收知識和學習經驗的好地方,才不辜負論壇之存在價值。


話說的有點沈重,但這是個負責的態度;如有得罪,還請海涵﹗

此帖於 2009-04-05 11:30 AM 被 grc45 編輯.
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
有 14 位會員向 grc45 送花:
atie (2009-04-05),bearipf (2009-04-05),cara551977 (2009-04-05),chenhan2603 (2009-04-05),K22514 (2009-04-05),leechaoming (2009-04-05),Living (2009-04-05),magicwoo (2009-04-05),max0551 (2009-04-05),mondex (2009-04-05),NKNK (2009-04-05),qdenise (2009-04-05),uplander (2009-04-05),古里特 (2009-04-05)
感謝您發表一篇好文章