引用:
作者: barrielee
剛看到一則司法新聞,我們的司法人員好像對社會上層的被告特別優待,如果你是社會低下階級,從事打掃清潔工作對社會國家沒啥偉大貢獻,小心不要觸犯法律,法官不會手下留情
---------------------------------------------------------------------
性侵犯緩刑 法官：他對科技貢獻很大
更新日期:2009/04/15 03:11 李坤建／竹市報導
黃姓工程師在一家人造衛星研究機構工作，懷疑同公司女友劈腿，經常辱罵、跟蹤。女友受不了提分手，黃男竟兩度性侵女友，還限制行動；但承審法官認為，被告在公司屢獲獎勵，對「台灣科技有相當大的貢獻」，犯後態度良好，十四日依強制性交罪判處二年徒刑，緩刑五年，並交付保護管束。
年近四十的黃男，去年二月和同事Ａ女交往。黃男疑心病重，每次見到Ａ女和男同事攀談，就以為背著他搞曖昧或劈腿，常當著眾人面前辱罵Ａ女，甚至跟蹤騷擾，搞得Ａ女快要精神分裂，提出分手。
詎料黃男某晚，利用下大雨機會，誆騙可以開車載Ａ女到停車場牽機車為由，將Ａ女強載到苗栗家中。黃男要求復和，Ａ女執意不肯，黃男一氣之下，不僅動手毆打Ａ女，還性侵兩次得逞。Ａ女被黃男限制行動兩天一夜後，始獲得自由。
承審法官認為，黃男性侵被害人兩次，觸犯刑法強制性交罪，又限制行動觸犯妨害自由罪，應以數罪分論併罰。惟被告在公司表現良好，迭獲獎勵，對台灣科技有相當大之貢獻，且犯後態度良好，願意與被害人和解，強制性交罪各處一年六月有期徒刑，應執行二年，緩刑五年，緩刑期內交付保護管束。妨害自由罪處拘役卅日，得易科罰金，並支付被害人卅萬元和解金，在報紙刊登道歉啟事。
http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/4/1huyk.html |
這一篇 提到的性侵害 ... 在現實上,
跟我們一般人認知的, 有點不同
一般的性侵害, 都是造成當事人 身心難以抹滅的傷害,
所以不可能會有 [表現良好] 或者 [科技貢獻很大] 之說法,
就算真的有, 法官也不可能給予緩刑
而這一篇的問題在於, 加害者與被害者 原本就是情侶(也有親密關係了),
後來吵架, 出現不信任, 而男方不願意分手, 進而加以性侵害,
( 其實對女生造成的傷害是一樣重大的, 並不會比較輕 )
但是呢, 因為2個人曾經在一起過, 多多少少還有一點感情在,
所以女方事後同意和解(也就是說女生同意給男生 改過自新的機會, 不讓他被抓去關)
(同意和解 不表示 會再給男生機會哦......)
也由於女方同意和解了(礙於 現在已經是公訴罪了)
所以法官從輕量刑, 改判緩刑
又加上台灣社會對 [性侵犯] 的認知就是天理不容,
所以那個法官才會被記者盯上...
而法官把整件事交待完之後,
記者很自動的下了這樣的註解【法官認定：他對科技貢獻很大】