引用:
作者: mondex
g大好久不見....先感謝您的寶貴經驗...!!!
在仔細端詳了您的大作以後...
小弟發現...台灣跟國外的房屋保險規範差異頗大...
首先台灣這裡房屋跟銀行貸款的話...只有火險是必保...
當然應該你已經跟銀行貸款了...所以受益人是銀行...
銀行原則不會請借款人加保其他保險或是體檢...!!!
此外有關定型化契約的部份...此地金管機構及消保會的規範頗嚴...
任何契約內有關個人權利與義務的宣示...必須用粗體字加大...
並必須請立約人於詳細閱讀後簽字或蓋章才可生效...
如果銀行作不到的話...或是銀行故意隱瞞的話...其實法院的判例很多...
所以台灣的金融機構一般不敢輕忽借款人的權益!!!
當然誠如您文中所言....保險還是有其複雜性跟專業性...
所以一般民眾在面對時還是要請專家協助較好...!!!
我拉哩拉渣寫了一些自己以為是的想法... 文不成文...
甚至可能錯誤連篇...還請大家見諒!!!
|
引用:
作者: Tamadbee
首先感謝g大叔貼心提供經驗談！ 
不過印象中，接觸到的國內保險裡，
保戶並無＂ 受保方有義務自動更新自己的健康狀況，以便保險業者斟酌調高保費＂之條款或義務。
反而是保戶在保險公司承保前，只要 無任何健康檢查異常之報告，
意即保戶本身不自知身體有任何異常下投保，保險公司皆應概括承受保戶所投保之險種理賠內容。
以上若有謬誤，還請各位先進指正。  |
加拿大號稱是保險業最密集完善的國家，可是還是有些走漏洞的不肖業者蠻幹著，這些都尚等法庭的裁決，反正沒有專業律師當靠山是行不通的，這裡的一切在簽名前要極端的小心，保險業吃定了英語非母語的新移民，一不小心可虧大了；當然那些頗富盛名的大企業是不會走這種卑劣之道的，這我可點滴在心頭。
台灣保險業者也會走漏洞的，我的親朋們都有吃虧的經驗，真是委屈他們了。
凡事小心為妙，詳讀（最好請律師逐條解釋再簽字最好）條文，切勿急忙行事，急和趕最容易出錯了﹗