引用:
作者: Living
這個部分我一直不太瞭解
我知道品牌電腦要廣告費, 要研發費, 要通路費用等等
但是理論上品牌電腦的售價應該比自己組裝便宜才對
畢竟大量生產, 成本低很多
就像....自己買零件裝出一輛車, 照說應該不會比直接去買toyota便宜
(這例子好像滿爛的....拆了一晚的床...腦子有點不靈光)
 |
如果用「整體持有暨操作成本」，及「回收效益」的角度來看，
品牌電腦可能比自組電腦便宜太多了。
通常，玩家討論的核心觀點都是「採購成本」；
可是「總體持有暨操作成本」還包含「取得成本」
單這一項，其時間成本就已經高的驚人，
試想，我們花了多少時間，才成為今日帶種自組 PC 的專家？
然後，我們還得親自到市場端去找出最適切的零組件，這裡是另一項時間成本。
最後，組裝完成後，要面對未知風險；如果系統不能如預期的正常運轉，
不管是挑燈夜戰，或是打電話問工夫，時間成本還會再度上升...
一旦組裝完成後，開始進入系統測試，要再度自行吸收時間成本，
可是有人會說；「很穩哪！有什麼好做系統測試的，遇到問題再說...」；
可是醬子的作法，祗是將系統測試的時間成本分散到未來，並沒有任何的減少。
可是問題來了；
如果自組電腦，常常因為硬體知識爆增，結果「用戶變玩家」；
如果買了品牌機，因為不能自拆，最後會導致「玩家變用戶」，
之後，在不知不覺的過程中，投資在硬體端的時間會更多，
我們開始不知不覺的流覽更多的硬體論壇，讀更多的硬體文章，參訪更多的硬體展、商號...
最後積纍出驚人的相關專業知識，除非是如您的投入專業工作，讓這一切產生實質回饋...
否則；透過電腦；好玩的東西實在是太多了...；何必一定要是一位電腦硬體玩家？
所以在台灣買品牌電腦，是避開自己成為電腦專家最好的辦法，
除非真的以為成了電腦專家是一項殊榮；當然，那又另當別論了...。
請友人組電腦也有好有壞，首先要面對的，是對方的能耐；
包括其專業能力，時間管理，成本概念，後勤水準...
然後，其 EQ 和健康也是得要時關切的...；同時希望他能長命歲，香火不斷...
打烟打酒打牙祭自然不可或缺... 必要時；還要請上座...
可是品牌電腦就單純多了，錢給祂賺，活幫我幹；感覺不好，下次就換！
所以，當老爺提議我倆去直接買台高階工作站來玩時，真的是動心了...
現在的結果，就如本棟前兩篇回 T大 的文中所述了...
