查看單個文章
舊 2009-04-25, 11:51 PM   #6 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
就是因為司法有差別待遇
所以更該廢除死刑
冤殺一個人要比殘殺一個人的罪惡更重大吧!!!
如果地獄中有比十八層地獄更深的
那都該是關上這些草菅人命的司法警務人員才對

確實有人該被判死刑
但那同時也會讓更多的冤殺產生
主要還是在我們的司法警務人員的素質還是不夠基本水準吧!!!

小說中那種神探..影片中那種警探
現實中很難存在的

廢除死刑加重刑期才是比較妥善的辦法吧!!
我想人權團體最氣的是法務部長是死刑最後的把關員

能當上法務部長的人絕不可能不懂法律,至少他要簽准執行死刑前確定沒有剥奪當事人"非常上訴"的權利

台灣司法制度可怕的並非來至高層的無形黑手,一般老百姓不是政治人物,在上位的人根本不會干涉,真正可怕的應該是"官官相護",刑事案件一審法官亂判,之後倒楣的在二審三審遇到法官是學長/學弟/同學/老師的關係,維持原判決幾乎是逃不掉

只有陳水扁的弊案,幾乎參與的檢察官及法官都被輿論用放大鏡來檢視,連開羈押庭的法官都被媒體或名嘴查他們過去判過什麼案件?曾收押過多少人?相對一般死刑判決的法官有誰去管他們過去的風評是啥?
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 7 位會員向 barrielee 送花:
bearipf (2009-04-28),Dimo Chen (2009-04-29),grc45 (2009-04-26),leechaoming (2009-04-27),YaYa07 (2009-04-26),古里特 (2009-04-28),王小二 (2009-04-26)
感謝您發表一篇好文章