在北美的情況又有點不太一樣了，人們喜歡 DIY且可隨心所欲常常更換新品，使用的人大多為中產階級；IKEA 的東西很平民化，人們只要求實用價值；當然有些很刁鑽的人會使用絕貨，如不使用奢侈品的就會一生不自在的人都有，但比例不高。
我發現在台灣有相當部份的人很在意這點，我也曾幻想乃至於實行過；想不到據個人的觀察，台灣還是非常的流行此套。
我的想法經常在左右著自我，尤其是入境隨俗的觀念，更何況一心的想擺脫物質的迷思；得到了物質就相對的失去了精神。
用名牌，如名錶（勞力士）、名車（BMW）、名筆（派克）、名鞋、名槍等等都有經歷過，但是只覺得自己全身上下都是名牌的，只有自己卻是土牌的也就心理不平衡了﹗
當您穿戴用名牌的時候，事實上自己已陷入了人性枷鎖的泥沼裡，一場不必要的思想輪迴鬥爭就開始了。從自然輕鬆的真本性，就要擺出一種自己背負著名牌壓力的偽裝態度來，這種莫須有的壓力不但壓己也壓人。在客觀的角度上來說，當別人在羨慕您的時候，距離就出現了，這好像是一場有產與無產階級的鬥爭；當人們在失意時或在經濟景氣蕭條時，他們會出現為什麼他有，我沒有？﹗好，我就是要搞到大家平等才會甘休。
很多的盜匪、竊賊等歹徒，甚至於是殺人犯也都無法從這種迷思中昇華，所以就會以惡制富；再者，一旦摘除富貴之氣的虛偽面具後，真正在意的人會很痛苦，這猶如使用重單位的毒品之不可自拔似的，永遠活不出自我。舉例來說，某個貪瀆的名人家庭，就算犯行在未東窗事發時，他們的上下行當我永遠都連看都不看（這並未假設它們是不義之物，也不論此風是不是歪了﹗），而是名貴的東西要靠什麼來彰顯呢？很不幸的，我看到的是不折不扣的庸俗美，看到了那些人，不必打探其背景就已令人作噁了，更何況是精神空虛，氣質缺缺的貨色，這不是傲骨凡胎是什麼？﹗
我有些在正式場合的服飾，但儘量不穿戴，那是高階場合的刑具，我很不習慣那些東西；當兒女有陣時期也在瘋名牌時，我冷不防的說了句︰什麼都要名牌的，人是土牌的，那有什麼意義；寧願在精神和內在領域充實這些永不嫌多的無形財富，如知識、能力和技巧那有多好，尤其是健康永遠比財富重要，精神的豐富要比物質追逐更具有人生的意義。
NKNK 大的話我明白，不過，做回自己，沈澱自我，無拘無束，無牽無掛的平民化生活就是一種幸福，很多的達官貴人、富商巨賈在歷史上的論定後，有誰能帶走一切？曾經擁有的反面就是直接的在反應著某些的匱乏，這就是我所謂的平衡論點。
再度的感謝 NKNK 大的抬愛，不過上帝的智慧話語我應謹記，人若賺得了全世界而失去了自己的教訓，那麼，我選擇儉樸的人生，比較快樂啦﹗這豈不是您經常在發文淺移默化的精意嗎？
所以，讓我們大家都快樂起來 ~ 做精神的主人；不做物質的奴隸﹗
.
2009-06-07, 12:55 AM
讓我體會到您文明、理性、節制,內斂的光芒
樹形模式