查看單個文章
舊 2009-06-24, 12:47 PM   #13 (permalink)
barrielee
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

引用:
作者: superxboy 查看文章
學生太混的話...當掉是應該的
我還曾遇過老師太混的...都學不到東西...我寧願不上他的課...當掉重修也無妨
讀大學要混也要混得有原則

我們學生時代,系上必修的主科首選學到東西又好過的(這是理想),次選學到東西但老師很嚴

幾乎很少人選擇~學不到東西易混高分(重點是必修科才一到兩個老師開課,根本沒啥選擇)

會選不嚴格易混的通常都是無關重要的選修科

我們系上有位五年評鑑優良老師,他開的選修科也是很難過,每年開課必引吸一大堆外系生來選修,教室往往從中型換到大型演講教室

可見天下沒有白吃的午餐,想要學到東西就要付出代價
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 barrielee 送花:
cara551977 (2009-06-24),Living (2009-06-24),oya1340 (2009-06-24)
感謝您發表一篇好文章