查看單個文章
舊 2009-07-12, 05:37 PM   #5 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

光從 消保官 被關切...
就可以確定業者問題很大了...

====================
我前幾天一直在想一個情形...

那就是: SGS檢驗正確的,消保官檢驗也是正確的,麥當勞說的也是真的

那代表什麼呢:
【抽測 就是抽一部份來測,沒測到有問題不代表有問題,有測到有問題,就表示一定有問題】

SGS抽驗時,所抽到的樣本剛好是沒問題的...
(同一大鍋油裡面有好幾個不同的槽在炸東西,抽的槽不一樣)

而消保官抽驗時,所抽到的樣本剛好是有問題的...(所以!! 油100%有問題!!)


接著呢,更有趣的事情是,麵包的防腐劑...
一家速食業的龍頭...知名品牌,可以跟衛生、安心劃上等號的業者,居然在麵包內放防腐劑!!
這已經不是合不合法的問題了....而是合不合理的問題...

如果不是你這家店讓人相信,讓人覺得安全,有誰會特地花比一般市價多出2倍多的錢去吃你的餐點呀
炸雞,漢堡...都那麼貴,為什麼那麼多人要去吃,還不是因為覺得衛生又安全...

而你這家店在當時居然還敢大聲的說:完全符合衛生局的標準,甚至含量超低....

真是令人反感...
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cwvdavid 送花:
a471 (2009-07-13),Dimo Chen (2009-07-12),tom710509 (2009-07-13),YaYa07 (2009-07-12)
感謝您發表一篇好文章