查看單個文章
舊 2009-07-20, 08:37 AM   #13 (permalink)
古里特 帥哥
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
如果就法律條文來講...永遠不會有結論

就道德層面來說~當然要賠償

人家辛辛苦苦攥錢買房子然後租給你,你卻故意在裡面自殺,讓房屋價值減少
甚至無法出租、出售,所有人總不能自己住吧?

死者為大~但是連死了都這麼自私那以後是不是大家都不要租房子了?

就像計程車司機那輛大約有15年的天王星轎車,我相信它功能正常可以維持
司機的工作,現在車爛了他找誰討公道?....
我覺得這種事情就可以分兩個角度去看

從法律上應不應該賠?

從情理上應不應該賠?

中國人常常在講--情、理、法


我個人是認為在情這方面來講

死者為大,不應該再追究了

但從理這方面來講,是應該要還給湯尼陳一個公道

就法這個方面來講,前面也許多人講過了法律層面
__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價

本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 古里特 送花:
a471 (2009-07-20),getter (2009-07-20),Living (2009-07-21),tom710509 (2009-07-20),四次元口袋 (2009-07-30)
感謝您發表一篇好文章