查看單個文章
舊 2009-07-20, 04:41 PM   #16 (permalink)
elna
長老會員
榮譽勳章
UID - 45031
在線等級: 級別:36 | 在線時長:1481小時 | 升級還需:36小時
註冊日期: 2003-03-05
住址: 台北
文章: 2379
精華: 0
現金: 4989 金幣
資產: 14259 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
如果就法律條文來講...永遠不會有結論

就道德層面來說~當然要賠償

人家辛辛苦苦攥錢買房子然後租給你,你卻故意在裡面自殺,讓房屋價值減少
甚至無法出租、出售,所有人總不能自己住吧?

死者為大~但是連死了都這麼自私那以後是不是大家都不要租房子了?

就像計程車司機那輛大約有15年的天王星轎車,我相信它功能正常可以維持
司機的工作,現在車爛了他找誰討公道?....
想死的人給你考慮這麼多,他什麼時候才死的成?人在絕望中腦子都是不清楚的,腦子清楚的人幹嘛自殺,去跟敵人廝殺還比較有建設性

這種事層出不窮,我們誰也沒把握不會有脆弱的時候,陳先生這位房東也不太敬業嘛,連房客有異樣也不知道,這好像也不能全都怪到死者身上,所以說雙方都有不是之處啊
elna 目前離線  
送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 elna 送花:
Living (2009-07-21),tom710509 (2009-07-20),YaYa07 (2009-07-20),四次元口袋 (2009-07-30)
感謝您發表一篇好文章