[古里特]

作者: barrielee

這就涉及"遙遠"的定義,因為不法所得是由他流出去交給第三者,這筆錢不管跑到哪乃屬不法

好比某人把搶劫回來的錢花光,怕被追捕而畏罪自殺,請問可以要求他的家屬償還被他花光的贓錢嗎?反過來說,家屬拿到贓錢就變成共犯,已經不是一人做事一人擔的問題

英國法律"remote",法院追究責任時考量會不會太超過

既然覺得土城那個的不義之財有共犯嫌疑

想再請問一下，掏空案常常見

許多大老闆都是掏空之後，就逍遙法外

我常覺得很奇怪的是，為什麼不追回那些被他掏空的不義之財?

是因為根本不知道掏空多少? 還是不知道哪些資金流向是不法?

是不知道該如何追回，還是不需要追回?




另外

我下面貼一則半年前葉樹姍的案例

他的慈善捐款就被討回，很不符合所謂的不追回原則

法律判決，葉負債之後必須要追回他捐給慈善團體的錢