引用:
作者: atie
嗯 個人也是覺得如此
dell本身就有錯再先
事件如果轉移到歐美國家
那處理方法就不是這樣子的簡單了
|
版上有些網友可能在資訊不足下認為消費者的做法太超過..
甚至覺得告人哪位大學生在來亂,其他報導告dell詐欺的並非大學生而是研究生,人家是有做功課的,不以一般消費糾紛解決直接以刑事詐欺提告,法院必定要受理
再來看看以下的兩則報導,dell身為跨國大企業是如何傲慢處理這次事件,他們大中華區的最高主管出來只為資金被凍結造成不便向廠商道歉,對消費者就烙下這段話~~
----------------------------------------------------------
戴爾大小眼? 供應商、消費者差別待遇
帳戶遭到凍結,戴爾大中華區的總經理親上火線,消息曝光短短5個小時,立刻進行危機處理,讓很多消費者很悶,因為先前光是標錯價格的事件,等到戴爾台灣區總經理出面,有了初步補償,已經拖了10天。
戴爾大中華區總經理許肇元:「主要這個事情的原因,是始終於我們有『部分』消費者,其中包括下單『極少』數量的消費者。」面對口中消費很少的消費者,和因為帳戶凍結受害的大財團,DELL態度真的差很多。戴爾電腦公關(98.07.06):「總經理在開會,有回應再通知大家。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/8/1npb6.html
--------------------------------------------------------------------
戴爾烏龍 危機處理差賠商譽
身為跨國大企業的戴爾電腦,商標一級大,危機處理能力卻是不及格,連續兩次出現網路標價烏龍,一開始戴爾沒打算理會,反而一拖再拖,等到網友群起圍攻,才讓這條大鯨魚意識到事情嚴重了,不得不出面道歉讓事件落幕,卻也賠了商譽。
戴爾電腦網路標價烏龍再添一樁,標錯價事小,不過,戴爾的處理態度,真的讓人相當火大,記者不滿地對戴爾公關公司人員說,「「開會從周六開到現在禮拜一,下午4點鐘了,時間還不夠嗎?為什麼時間一改再改?」
戴爾兩周之內爆發兩次烏龍事件,卻只願意派出公關公司的員工使出拖延戰術,其實第一次態度更差,不論消保官怎麼喊話,網友如何砲轟,甚至罵乾了口水,反正跨國企業分量重得很,不出面也拿他沒輒。
第二次,終於在輿論壓力下,戴爾選擇召開記者會,明明說好下午4點開始,卻臨時變卦,再度上演拖延戲碼,記者質疑,「早上也說在開會,可是一直都沒出來?」戴爾公關公司人員則說,「如果說我們現在要讓你們4點鐘上去,戴爾還沒準備好,你還是一樣要再等。」話說完了,丟下媒體轉頭就走,要等多久隨你等。
終於在6日下午下午4點30分過後,戴爾電腦台灣區總經理廖仁祥在眾人恭迎下首度出面,廖仁祥表示,「我們給顧客帶來了很多的不方便,帶來社會的不安跟討論,我們在這邊表達非常抱歉的意思,萬分的抱歉。」戴爾公司也指出,上次事件的發生是人為疏失,但這次筆電事件,似乎是系統因素,詳細原因還在調查。
受不了網友群起圍攻,以及消保官、消基會的介入,戴爾終於放下姿態出面道歉,只是面對危機,傲慢的態度加上總是慢半拍的處理手法,已經對戴爾的商譽造成相當大的傷
http://www.nownews.com/2009/07/06/11490-2474711.htm